|
| Envoyé par alainconu le 25 Novembre 2008 à 15:47
|
|
|
Bjr,
Encore une fois aujourd'hui, une journée de perdue.
A quoi sert de mettre en place une methodologie de trading pour grappiller des points de manière récurrente, à essayer de définir au mieux les valeurs interressantes, à concocter des indicateurs robustes si le moindre c...rd du Middle East avec un chiffon sur la tête , si n'importe quel blanchisseur d'argent du fond de sa Taïga ou bien un quelquonque Texan avec ses bretelles pour retenir sa panse pleine de Budweiser contribue sans rien comprendre à décaler le marché de 10% en 1 heure!!!!
Enfin tout cela va contribuer à grossir dans la rue les bataillons de frères Lehman et autres deménageurs de cartons de Citigroup !!!
Ah! Ah! Ah !
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par Paca le 25 Novembre 2008 à 15:49
|
|
|
Bonjour,
Tu parles de quoi, au juste ?
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par YLTech le 01 Décembre 2008 à 19:14
|
|
|
Explique-nous les grande ligne de ton système.
Peut-être que quelqu'un trouveras ce qui ne cloche pas
YLTech
__________________ Bonne Bourse
Merci
YLTech
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par scoubidoo le 01 Décembre 2008 à 20:19
|
|
|
C'est juste qu'il s'est fait shortsqueezé
__________________
                
"shake your ass, baby...shake your ass...I'm a scoobidoo, scoobidoo, scoobidoo, bidoo!"
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par YLTech le 02 Décembre 2008 à 00:30
|
|
|
En Théorie, on ne peux se faire shortsqueezé.
A moins que la stratégie soit de mauvaise QUALITÉ !!!!
Explique nous donc ton système.
Je suis sur qu'il y a plus d'idée
dans plusieur têtes que dans une(sans vouloir dénigrer quiconque)
__________________ Bonne Bourse
Merci
YLTech
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par scoubidoo le 03 Décembre 2008 à 08:46
|
|
|
YLTech a écrit:
En Théorie, on ne peux se faire shortsqueezé.
A moins que la stratégie soit de mauvaise QUALITÉ !!!!
|
|
|
Ben non, aucune stratégie théorique ne protège d'un gap haussier, et aucun ordre à seuil de déclenchement ne garantie d'être exécuté au prix demandé. La théorie c'est bien, mais la réalité remet quelque fois les choses à leur juste valeur
Bonne bourse
__________________
                
"shake your ass, baby...shake your ass...I'm a scoobidoo, scoobidoo, scoobidoo, bidoo!"
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par YLTech le 04 Décembre 2008 à 04:52
|
|
|
1er. Les système automatique devrais être employé sur des titres assez liquides.
2e. Si le titre est assez liquide, un ordre market, ne devrais pas être un problème.
3e. Quand j'ai un gapp Up, je rapproche mon stop au MAX, car souvent ca vire de bord.
Voici 3 raisons, qui me font douté de la stratégie employé.
3 règle de base, il me semble.
Mais elle ne sont pas écris dans les livres souvent.
On les connait, quand on fait du court terme.
j'ai fait assez d'Intra-Day pour le savoir
__________________ Bonne Bourse
Merci
YLTech
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par alainconu le 18 Décembre 2008 à 12:14
|
|
|
Hello,
Une pause pour écrire ces qques lignes.
Merci à YLtech pour essayer d'apporter un conseil mais:
1)non scoobidoo, je ne me suis pas fait shortsqueezé :-)
2)non yltech, je n'utilise pas de systeme de trading (automatique ou non).
3) j'ai une methodologie de trading mais le "feeling" ou la "compréhension du marché" lorsque je trade sont aussi des éléments je ne néglige pas.
Quant à mon propos initial: je maintiens.
Il suffit d'avoir suivi l 'EUR/USD , pour comprendre que les variations de 200pips en 20mn , et même de 100 pips en 1 mn ne sont pas "gérables" qque soit le money management pratiqué.
Des évidences me sont apparues aujourd'hui.
*)je ne suis pas un joueur de loto ( mise de fond nulle pour une proba de gain nulle)
*)je ne suis pas un "punter" à une chance sur deux ( pile je perds - fece tu gagnes :-( )
*) les marchés (quelqu'ils soient sont devenus peuplés de c...rds dominés par leur machine et par leurs "stops" (trailing stop ou non).
c'est sur que les purges vont assainir tout cela.
*)je prefererais toujours SOROS à MADOFF bien qu'il semble plus profitable d'être un vulgaire escroc dans les marchés de l'an 2000.
*) même si j'ai évité bien sur évité la casse, la banqueroute, la ruine etc.. , je suis devenu un MAUVAIS trader ( c'est à dire un trader qui ne gagne plus ("assez") statistiquement). Ou plus surement un trader inadapté (sic!)
Bonne continuation aux "survivors"
A.C
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par YLTech le 19 Décembre 2008 à 03:52
|
|
|
Ne jette pas l'éponge Alainconu,
Je crois que le problème est ailleur.
As-tu essayer ta statégie sur tes stocks en regardant si mathématiquement elle est bonne.
Tu peux avoir la meilleur stratégie pour les actions,
Mais si on l'applique au Forex
Elle peut très bien ne pas fonctionné(je ne connait pas le Forex).
Donne nous des exemples(graphiques) nous montrant ou elle ne fonctionne pas.
Peut-être qu'a plusieur, on arriveras a trouvé le BUG.
Une de mes amies, très bonne technicien en AT a réalisé que son trading était depuis un certain temps très peu lucratif.
En discutant avec elle, elle a fini par dire qu'elle avait changé sa méthode de trading, car elle ne trouvait plus de stock
a acheter entrant dans sa méthodologie habituelle.
Moi, j'ai mes stratégies à la hausse et à la baisse.
On est dans un marché baissier,
et il y a encore des gens qui s'immagine acheter
des actions et faire de l'argent à la hausse comme avant.
Il prennent des actions à la baisse et s'imagine
faire de l'argent car il sont très court terme.
Ensuite il se demande pourquoi leur stock plante
de façon rapide.
Il y a toujours une raison.
Trouver la raison peux souvent nous empêcher de refaire l'erreur.
C'est comme ca qu'on grandit.
Bonne Chance
YLTech
__________________ Bonne Bourse
Merci
YLTech
|
|
Haut de la page |
| |
|
|