| Envoyé par marcd le 04 Novembre 2008 à 21:05
|
|
|
Je lisais ce week-end un article de David Schwartz dans le Financial Times qui disait qu'il etait acheteur. En gros il ecrivait que
1)la crise actuelle est pour diverses raisons bien moindre que la crise de 29 2) que toutes les mauvaises nouvelles sont dans les cours et qu'il etait quand meme difficile d'avoir plus de mauvaises nouvelles 3) que les marches avaient perdu 45% depuis leur plus haut ce qui est relativement similaire aux baisses enregistres dans les periodes de chute precedentes (a part 29 qui est arrive a 67% de memoire) 4) les societes (surtout les grosses) arrivaient quand meme toujours a faire du business malgre tout 5) qu'on arrivait jamais a trouver les plus bas mais qu'on arrivait bien (trop) souvent a rater le train et a se reveiller bien trop tard
Quand on sait que l'annee de l'election presidentielle est statistiquement mauvaise, qu'octobre est en general le pire mois et que la periode novembre a mai est normalement haussiere et que Warren Buffet est du meme avis on peut raisonnablement se mettre a l'achat pour du moyen/long terme. Attention cela ne veut pas dire que ca va pas continuer a baisser pour les 6 prochains mois mais ce qui est certain c'est que le plus gros de la chute est maintenant passe. Et il faut mieux acheter aujourd'hui a -40% que dans 9 mois a -15% ...
A l'inverse quand on regarde le graphique suivant, on se dit qu'une baisse du CAC jusqu'a 3000 feraient bien plaisir aux analystes graphiques que nous sommes parfois ... (tete - epaule ??? )

__________________ Marc Defosse
|