Au risque de lever des protestations, j'aurais tendance à dire :
Lorsque l'on maîtrise suffisamment un système et les produits sur lequel il opère, les infos concernant les backtests se relativisent.
Pour moi, là où ils sont primordiaux, c'est lorsque l'on débute et que l'on a besoin d'une béquille psychologique.
Si le systeme perd de sa performance dans le temps, c'est que l'idée de départ n'était pas si bonne que çà.
En fait, lorsque vous tenez un edge durable sur les marchés, vos règles de départ s'assouplissent pour faire part à une performance accrue dûe à l'expérience qu'un système seul n'est pas capable de fournir.
En conclusion, pour réussir en trading, il faut éviter de se disperser et bosser à fond.
Comme quoi, c'est toujours pareil...Il n'y a que le travail qui paie
Bonjour,
Faisant partie apparemment des pigeons qui se sont fait plumés avec One Trade et ce, depuis maintenant 2 belles années, je viens à la rescousse de Jan et Nicolas et vous livre mon sentiment sur OT:
SATISFACTION
Bien sûr que de temps en temps, les datas nous donnent des signaux différents et parfois résultats différents mais personnellement ainsi que beaucoup d'autres avec qui je suis en contact régulier, ce n'est pas toujours dans le mauvais sens et je rajouterais même qu'on le voit plus aisément quand c'est à notre détriment car une différence de données ne veut pas dire résultats différents à coup sûr car on peut très bien entrer une minute plus tôt ou plus tard ou ne pas entrer sans pour autant que cela ne change le trade.
Par contre, quand je perds et que sur le forum, je vois que Jan a notifié un gain, c’est dérangeant mais quand je vois que j’ai gagné et que je vois Jan mettre un 0% ou un -1.2%, c’est d’office moins dérangeant.
Et quand on me dit que Jan trafiquerai les résultats, je me dit qu’il est très fort à savoir venir chez moi et chez d’autres otraders, sur nos ordinateurs et trafiquer nos comptes personnels, nos datas et bien sûr, sans que nous ne remarquions rien du tout. Il est fort ce Jan.
Bien sûr que j'ai connu quelques périodes de vache maigre, comme tous les systèmes je pense
Bien sûr, je n'ai pas toujours respecté les règles strictes du système et je m'en suis mordu les doigts
Bien sûr, je suis parfois mal exécuté, surtout à mes débuts car peu d'expérience et ça va vite parfois et qu'il faut trader, trader pour atteindre un bon niveau et une bonne vitesse de réaction
Bien sûr, les concepteurs nous ont toujours dit d'enlever entre 20% et 30% des performances dû au fait d'absences, manquements aux règles, slippage
Bien sûr, coller aux perfs théoriques n'est pratiquement pas possible, surtout au début mais cela, Jan ne nous a jamais caché cela. One trade est une méthode et ce n'est jamais évident de dupliquer celle ci à la perfection
Bien sûr, je sais que one trade est un passe temps, un hobby et je ne me suis pas rendu malade car il fallait absolument que ça crache des $. Il faut prendre cela avec du recul et sagesse. Il y a des choses bien plus grave et quand on voit les posts de certains, on se dit qu'ils ont misé des millions de $ sur le truc et que si ça part en vrille, c'est la fin du monde. Exact Capitol, il fait beau dehors!
Bien sûr, j'espère ardemment qu'ils vont fermer OT pour éviter l'engorgement et tant mieux s'il y en a qui ne viennent pas après lecture d'accusation, d'insinuation ou même parfois de diffamation au sujet de OT, ça fera moins de monde et les ones traders actuels préfèrent, je vous assure!
Bien sûr, j'ai dû leur envoyer 3 proches et sur les 3, il y en a un seul qui s'en sort car ce n'est pas facile le day trading, vraiment pas facile et quand on est trop fébrile dans la tête, bonjour la catastrophe....
Bien sûr, je vois avec plaisir qu'ils ne restent jamais les bras croisés et que du contraire, cherchent toujours une amélioration au système mais sans toucher au fondement de celui-ci
Bien sûr, le nouveau target est à 0.6% et le nouveau stop à 0.64% mais quand vous avez une espérance de gain de près de 3 fois supérieure à la perte, je me dis que ça peut fonctionner et je me dis que cela fait 2 années que c'est comme cela pour moi personnellement
Bien sûr, PACA a parfaitement raison, il faut bosser à fond et il n'y a que le travail qui paie et ici, dans mon cas, j'ai travaillé dur, très dur à mes débuts avec OT et cela n'a pas été facile les 6 premiers mois mais je suis toujours là
Bien sûr, il est plus facile de vendre des formations où c'est tellement compliqué que les gens ne commencent même pas après la formation, de vendre des livres où des traders font après coup 460% en 18 mois
Bien sûr, on va me dire que je travaille pour one trade comme c'est chaque fois le cas lorsqu'on dit du bien de la méthode mais ça, c'est normal et propre à l'être humain et à toutes ses faiblesses car sur les forums, on préfère hurler et descendre en flamme tout ce qui passe
Bien sûr, mon avis n'engage que moi ainsi que d'autres ones traders satisfaits qui n'ont vraiment pas envie de se battre pour démontrer que one trade est un bon système car il y a tellement d'agressivité que cela en devient risible
Mais à titre personnel, je voulais quand même donner mon avis sur ce sujet qui passionne tant les foules (mais pas ceux qui sont contents de ot)
J'aime bien ton post qui démontre ton engagement et ta persévérance.
Il est vrai que lorsque l'on s'accroche, même avec un système qui montre des imperfections; le travail et l'expérience permettent de contourner les défauts.
Pour cela, il faut quand même que la base théorique du système tienne la route.
Penses-tu que c'est le cas pour OT ?
Autre question :
Tes concepteurs travaillent à améliorer leur système. Cependant pour toi qui maîtrise l'ancienne version (avec ses défauts), es tu prêt à passer à ces nouvelles versions qui te ramèneraient au départ ou préfères tu attendre pour voir avec le temps ce que ces nouveautés apportent réellement ?
Pour le reste, savoir si c'est bien d'avoir beaucoup ou peu d'utilisateurs du même système... Et bien cela dépend de la base théorique sous jacente. Certaines théories misent sur un comportement moutonnier (et là plus on est nombreux et mieux c'est) tandis que d'autres exploitent plus des biais du Marché qui fonctionnent moins bien quand on est nombreux à les utiliser.
Bonjour Paca,
Je pense effectivement que la base du système tient la route car ils n'ont jamais changé d'indicateurs par exemple, ni leurs paramétrages.
Je pense que la base du système était bonne et simple mais fonctionnait bien dans une forte volatilité.
Jan et Nicolas, au fil des mois et de par leurs expériences journalières, ont, effectué 2 évolutions majeures et celle que nous avons reçu dernièrement est pour moi une petite évolution car l'entrée en position reste pratiquement identique, c'est juste la gestion de celle-ci qui évolue.
Bref, je trouve que c'est de mieux en mieux mais attention, une fois les changements effectués, nous n'avons pas le choix, nous devons nous y tenir....pour comparer ce qui est comparable en l'occurence les performances théoriques.
C'est ce que j'aime avec ot, c'est qu'il essaie de coller le plus possible au marché car entre nous, un système avec des paramètres figés n'a aucune valeur pour moi.
Pour la base théorique sous jacente, on est censé rentrer tous au même moment et idem pour la sortie, ce qui posera problème dans l'exécution si nous sommes trop, enfin, je pense mais Jan le pense également. Mais avec l'expérience, on arrive ou plutôt on essaye de rentrer un peu avant ou un peu après pour optimiser son point d'entrée et de manière à mettre notre signature sur la trade:):) car il faut bien le reconnaître, ce sont eux les concepteurs
"pas après lecture d'accusation, d'insinuation ou même parfois de diffamation au sujet de OT"
ça c'est fort !!!! le type, il se fait avoir de 4000 euros, comme beaucoup, il perd de l'argent avec le truc, il arrive pas à gagner un rond, n'a pas les mêmes signaux et pas les mêmes gains, il se plaint (logique) et il difame !! c'est encore lui qui a tord !!!! ben voyons il devrait fermer sa g... et rentrer chez lui sans rien dire !!!
Non, il faut se reveiller là, si y'en a qui gagnent, c'est très bien (ils ont bcp de chance en tout cas !!) mais y'en a un sacré paquet qui perdent aussi. ne renversez pas les roles !!
Oui, et pourquoi pas faire porter le chapeau au président de la banque centrale européenne qui fait monter l'euro/dollards! De plus en plus marrant ce forum!
En fait, c les deux.
En général, de notre coté de l'Atlantique, on dit "Euro/Dollars", donc qui monte, et qui est à 1.3591 (pour 1€, on a 1.3591$), cloture ce vendredi 4 au soir, et aux States, ils disent le USDEUR (US Dollars to Euro), donc à 0.7358 qui descend (pour 1$, on a 0.7358€).
Dans les deux cas, on dit que l'Euro est fort face au dollars.
C'est effectivement les 2 (même si l'explication de capitol n'en est pas une) :
USD baisse depuis 2 mois contre EUR, GBP, CHF et JPY
EUR monte depuis 2 mois c/ USD, CHF et JPY (pas c/ GBP)
Voici un lien utile :
http://www.dailyfx.com/charts/ChartStation.html
Cordialement