|
| Envoyé par marcd le 12 Janvier 2008 à 22:56
|
|
|
Salut cacou,
Le docteur n'a pas change mais les instructions de la page 11 de cette technique de daytrading peuvent s'interpreter de 2 facons ... Je te laisse bosser dessus . J'ai enleve le nom de l'indicateur pour eviter que les principes de la methode soient divulgues ...
Editer par marcd sur 12 Janvier 2008 à 23:46
__________________ Marc Defosse
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par Alexandre le 15 Janvier 2008 à 06:57
|
|
|
Bonjour , Marc ,
L'Equity qui est publié sur ce site ,
http://www.aazsysteme.com/aazp-cours-trading-106.htm
en exergue de la pub de vente de la méthode du "Docteur " , me semble par trop ressembler à l'aspect du saint Graal financier
pour constituer une réalité tangible de trading .
Peut-on disposer des chiffres clefs de cet Equity , comme sa durée , sa fréquence , commissions , slippage , average reward / trade , ....etc ,
ou mieux le "performance report" de la simulation TS8 , comme cela se fait couremment en toute transparence outre-atlantique , et qui seul permet d'évaluer positivement une stratégie .
L'Equity que tu publie sur le Forum à :
http://www.aazsysteme.com/daytrading/t3368-1-2-bourse. htm
pour cette stratégie et sur l'année 2007 , me semblant beaucoup plus vraisemblable ......
__________________ sophia
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par speedest le 16 Janvier 2008 à 18:05
|
|
|
Salut,
Je n'ai pas lu tous les posts, pas le temps, mais une chose est sûre:
J'ai travaillé sur le docteur pendant .. euhh .. à peu près six mois on va dire .. début 2007 , avec Matlab ..
ET
En ayant backtesté dans tous les sens (en tick, oui m'sieur, j'ai perdu tous mes cheveux tiens d'ailleurs ;) ), en incluant TOUT: les indicateurs, tous les types d'ordre, les com., ..
ET
Sans vouloir faire de tort à personne, je n'ai trouvé aucune combinaison qui permette de gagner pérennement.
J'ai même essayé d'autres indicateurs, des variantes .. etc, mais rien à faire.
Le S&P de 2004 à mi 2007 a vu avec le docteur des périodes de gains, certes, mais des grosses baisses et drawdown font de ce système un système NON-Gagnant.
A bon entendeur..
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par jc_paris le 16 Janvier 2008 à 22:00
|
|
|
Je vous donne ma versin du bactest. Assez chiant à programmer (au moins 100 heures de boulot) mais le résultat en vaut la peine. Il faut dire aussi que le résultat est meilleur dans le réel.
A noter que l'on a pas besoin de programmer pour voir que ca marche. Un simple test visuel sur le CAC40 sur Janvier fait apparaitre au moins 1500€ de gain sur les 15 premiers jours
Le problème provient que le docteur n'est pas un système de trading donc si vous essayez de faire un back test classique vous allez rencontrer beacuoup de problème. En repensant le problème on arrive à programmer des choses très intéressants.
La courbe des profis parle d'elle meme sur les 1700 dernières transactions
<p align="center">
Editer par jc_paris sur 16 Janvier 2008 à 22:02
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par speedest le 16 Janvier 2008 à 23:14
|
|
|
pipo, je serais bien curieux de savoir QUI SE CACHE VRAIMENT derrière les pseudos des fois tiens;
Quand on voit la pub faite au docteur sur la première page de ce topic, et que l'on voit des pseudos poster des courbes de gains faramineuses ...
Faut arrêter de faire rêver pour mieux vendre des livres, c'est n'importe quoi.
Une chose est sûre, le docteur NE PEUT pas être backtesté CORRECTEMENT sur Tradestation.
Donc TOUTE courbe de backtest du Docteur par TS sera fausse.
Tout simplement car TS ne peut pas synchroniser les ticks avec les UT15
Moi ce n'est pas 100h que j'y ai passé mais plutôt 500h (bon j'en ai profité pour faire un mini soft d'exploitation des données en ticks aussi .. )
Il faut reconstruire les UT 15 à partir des ticks et synchroniser les ticks pour simuler parfaitement la stratégie du docteur (entre autres.., car dans les détails c'est très compliqué, surtout quand il s'agit de reconstruire le MACD .. etc)
Et seul un logiciel de maths puissant, autre que Tradestation qui rame, peut permettre de faire ça, en récupérant les données tick de TS !!
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par jc_paris le 16 Janvier 2008 à 23:20
|
|
|
Ce que dit speedtest est ENTIEREMENT vrai au sujet de TS. Si on pense au Docteur comme un système on ne peut pas faire de backetest à cause de la synchro du MACD des UT15 et des ticks. C'est pour cela que j'ai dit que si on le pense comme un système on arrive à rien. Il faut ruser et sortir du carcan qu'impose la programmation de TS. C'est un sacré boulot. Je ne veux pas faire de conccurrence sur les heures de travail. Je vouslais simplement dire que j'avais passé beaucoup de temp
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par PAPY02 le 17 Janvier 2008 à 00:55
|
|
|
Il faut ruser et sortir du carcan qu'impose la programmation de TS
peux tu préciser jc_paris,est ce que ca veut dire que cela ta amener a changer les régles du docteur pour que ca puisse marcher.
Quel est l'AVG trade que tu obtient en backtest au final?
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par eryk le 17 Janvier 2008 à 09:07
|
|
|
Bonjour,
J'ai acheté le livre du Docteur il y a 2 jours en profitant de la promotion, que je viens de recevoir (Youpi, vais commencer à le lire ce soir si jsui pas trop fatigué!)
J'ai beaucoup hésité avant de faire l'achat, mais en regardant les différents topics à ce sujet et les auteurs des messages (notamment l'administrateur du forum), j'en ai conclu que je devai essayer.
Cordialement
Editer par eryk sur 17 Janvier 2008 à 09:12
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par speedest le 17 Janvier 2008 à 13:14
|
|
|
Et bien si tu penses avoir profité d'une telle promo, tant mieux pour toi.
Soit dit en passant, j'ai pas souvenir que dans le passé ce livre se soit vendu à 199e..
Quant aux séminaires soit disant magiques de l'auteur de ce fameux livre en promotion, il faut se demander pourquoi à ce jour il y a 500e de réduction sur le prix de départ alors qu'il y a deux ans les ristournes étaient moins élevées à 1 mois de l'"évènement".
J'arrêterai là pour ne faire de tort à personne.
Et quand on vous dit "oui mais ça apprend les bases, et les bases sont primordiales .. etc etc " .. pour les fainéants oui, mais un fainéant ne gagnera pas beaucoup en bourse;
et le non-fainéant aura vite trouvé toutes les bases nécessaires si il fait les bonnes recherches sur google; on trouve des centaines d'infos gratuites.
la naïveté enrichit les autres, mais pas soi-même ...
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par eryk le 17 Janvier 2008 à 14:31
|
|
|
[IMG= ]Et quand on vous dit "oui mais ça apprend les bases, et les bases sont primordiales .. etc etc "[/IMG]
Tu es en train d'insinuer que ce qu'il ya dans le liver du Docteur est déjà expliqué gratuitement sur le Web.
J'espère que ce n'est pas le cas, je pensai que c'était une technique inventé par l'auteur même s'il utilise des techniques existants.
Mais bon, il y a également une chose à dire , c'est que l'auteur rembourse l'achat du livre si ça technique ne fonctionne pas au bout de 60 jours. Je trouve ça pas mal, cela signifie en gros que si tu suis ce qui est indiqué tu ne pourras pas perdre de l'argent. Soit il te rembourse et tu récupère ton argent initial, soit tu gagnes de l'argent et tu rentabilises le livre.
Je ne défend pas le livre, d'autant plus que je n'ai pas essayé la technique. Masi en tout cas, je n'hésiterai pas à le dire sur le forum si ça fonctionne ou pas.
Cordialement
|
|
Haut de la page |
| |
|
|