Envoyé par marcd le 18 Novembre 2007 à 12:08

je trade perso avec Interactive Broker pour les actions et TradeStation pour les Futures. Le cout sur IB est inferieur mais cela depend du nombre d'actions car tu as un minimum de 1$ par lot. Donc si tu trades 100 actions, le cout est potenitellement de 0.5$ sur IB et 1$ sur Tradestation. Mais comme le minimum dans les 2 cas est 1$ ca ne change pas grand chose. Donc ca dependra de tes lignes moyennes pour voir l'impact effectif. Pour 100 actions , TradesStation te coutera 8$ et Interactive Brokers 5$ ( a partir de 500 actions, Tradestation charge 0.006 par action contre 0.005 a IB).

Au niveau du cout, Interactive Brokers est gratuit et tradestation coute 99$ par mois. Par contre si tu fais plus de 5 Allers-retour sur eMini (ou 2500 actions) par mois la plateforme tradestation est gratuite.

Si tu trades d'autres marches que les US ou  le FOREX pas le choix tu dois prendre une autre plateforme car tradestation  ne fait pas les marches europeens (enfin c'est pas tout a fait vrai). La plateforme tradestation elle-meme ne fait pas l'automatisation ou le trading mais tu peux trader via la plateforme de R.J O'Brien qui est incluse dans l'offre (si tu veux trader le future CAC, DAX, les futures full, etc...) tu peux le faire via cette plateforme.

En ce qui concerne le flux il n'y a pas photo. A moins que IB ait recemment evolue, cette plateforme n'offre pas tous les tics du marche. Seulement des tics tous les 1/10eme de seconde (de memoire). Donc risque mais cela depend de l'utilisation. A ce titre tradestation a gagne, pour la 4eme annee consecutive, l'award de meilleur broker avec Direct Access pour actions et futures. Tu peux voir le detail ici:
http://www.tradestation.com/aboutus/022706.shtm

Enfin je pense (paca peut confirmer) que IB ne fournit pas d'historique mais seulement les ticks au fur et a mesure. Donc si la plateforme IB tombe en rade tu ne peux pas recuperer l'hitsorique dans une plateforme tierce.

D'un point de vue plateforme de developement Tradestation est la Rolls Royce. Et tu peux automatiser tous tes ordres. Par contre le fait d'avoir plusieurs comptes pour actions, futures, forex est tres enervant mais perso la concept de tout sous un meme toit + automatisation me font oublier que les commissions sont plus elevees que IB (mais je ne trade pas bcp les actions et le lot Futures est pratiquement au meme prix que IB a 5$ contre 4.8$ par exemple)

Envoyé par marcd le 18 Novembre 2007 à 12:16

2eme reponse: pour le multiframe je pense que tradestation le fait egalement mais je ne peux evidemment pas juger de toutes les fonctionnalites de FT4.

Pour le FOREX je suis comme Paca. Je trade le future equivalent. Pour moi, Le forex est un marche de voleurs que je prefere eviter.

Pour le forex IB et Tradestation chargent de la meme facon
"Forex (IB)"

IB provides the best bid/offer from multiple large banks and charges a separate low commission. We do this in the interest of transparent pricing instead of marking up our quotes and charging nothing in commissions as is the practice with many forex brokers. Because quote markups at other brokers are generally much larger than our explicit low commissions, our forex customers benefit from lower forex trading costs.

Pareil sur Tradestation
0.2 basis point⁽³⁾ *Trade Value + spread

Voila j'espere que ca repond a ta question

En ce qui concerne le "Marc est deborde". C'est a peine vrai. Une maison a renover (enfin finie), un boulot a temps plein, le site AaZ+ le bebe en route (il nous fait attendre!). Donc merci a Paca, scoubidoo, Laurent68 et les autres quand ils prennent la releve et repondent aux questions.