|
| Envoyé par alphaval le 16 Juillet 2007 à 17:08
|
|
|
Interdiction du full automatique en France ?
Bonjour à tous,
J’ai eu oui dire que le fait de laisser tourner en automatique complet des systèmes de prise de position était une chose interdite !
Ceci pourrait il être la vérité ? Ou est ce comme je l’espère une légende ?
Dans le cas contraire, qu’elle loi ou jurisprudence interdirait cette pratique de l’investissement et qu’elle est le risque ?
Alexandre
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par alphaval le 21 Juillet 2007 à 04:12
|
|
|
J’imagine que se sont les vacances pour certains, mais personne n’a approché le sujet ?
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par yanga le 21 Juillet 2007 à 08:10
|
|
|
Jamais entendu parler d'une loi interdisant le trading 100% automatisé.
C'est de toute façon à mon avis très compliqué a contrôler.
De nombreux brokers permettent de passer des ordres en automatique, je suppose qu'ils ne mettent à disposition pour leurs clients des outils que nous n’aurions pas le droit d’utiliser.
Ou as tu entendu dire que c'était interdit ?
a+
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 21 Juillet 2007 à 12:49
|
|
|
... et de toute façon, puisque tous les ordres transitent maintenant par informatique (et souvent par internet) on voit mal comment cela serait contrôlable ! L'ordre passé l'a-t-il été par moi, par ma concierge ou par un robot ?
__________________
Cordialement,
Claude Vallier
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par alphaval le 21 Juillet 2007 à 14:04
|
|
|
J’ai entendu cela en séminaire.
Sur le coût je n’avais pas relevé, mais c’est par la suite que la question m’est revenue.
J’ai aussi cru comprendre que si les courtiers et fournisseurs de flux français ne proposaient pas de Full automatique, à l’image de trade station, se serait à cause de cette loi.
Si une telle loi existe il faut en connaître le risque.
Il n’y a rien de plus traçable que le full automatique. Comment expliquer qu’on a matériellement pu passer par exemple 5 ordres simultanés autrement qu’en automatique ? Ou qu’on était en publique alors qu’un ordre fut passé !
J’imagine que le risque si une telle loi existe doit être assez faible pour être pris. Du moins je l’espère…
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 22 Juillet 2007 à 16:49
|
|
|
.
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:56
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 22 Juillet 2007 à 17:20
|
|
|
Salut Paca,
On peut au contraire craindre pour eux que le fisc ait conclu qu'ils utilisaient donc des outils de professionnels, ce qui justifie justement la requalification !
Amicalement
__________________
Cordialement,
Claude Vallier
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par yanga le 23 Juillet 2007 à 09:57
|
|
|
Il faudrait aussi définir le terme : "full automatique" car des trades 100% automatisés tout le monde peut en placer avec les achats à seuil de déclanchements et les ordres stops. Il faut juste définir sa stratégie.
De mémoire Dubus (broker français) propose un logiciel qui permet d'automatiser la gestion d’un portefeuille boursier, le soft s'appel FoxTrade.
a+
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par alphaval le 23 Juillet 2007 à 15:55
|
|
|
le full serait entrée + sortie en automatique.
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 23 Juillet 2007 à 18:02
|
|
|
.
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:57
|
|
|
Haut de la page |
| |
Sujet: Systemes automatiques interdits en France
Autres sujets de discussions
