|
| Envoyé par souleres le 12 Juillet 2007 à 15:51
|
|
|
Bonjour,
je me permets de vous soumettre une épreuve:
J'ai vu cette méthode sur le livre bourse trader de pedro calvete
METHODE SUR MICHELIN
Année 1 Achat Vente Année 2 Gain de 61%
1966 6,52€ &nb sp;10,50€ 1969 En 3 ans
1968 6,53€ &nb sp; 10,50€ 1969 ; En 1 an
1975 7,51€ &nb sp; 12,09€ 1978 ; En 3 ans
1984 9,65€ &nb sp; 15,50€ 1985 ; En 1 an
1989 32,40€ &n bsp; 52,16€ 1998 &nbs p; En 9 ans
1991 14,10€ &n bsp; 22,70€ 1992 &nbs p; En 1 an
1997 32,30€ &n bsp; 52,00€ 1998 &nbs p; En 1 an
1999 49,00€ &n bsp; 78,89€ 2007 &nbs p; En 8 ans
Année 1 = année d’achat
Vente* = cours de vente
Année 2 = année de réalisation de la vente.
LA METHODE DONNE
RENTABILITE ACTUARIELLE 15.05% ( sans les dividendes)
Alors que
RENTABILITE D'UN PROFESSIONNEL 8.64% ( performance du marché )
Sur les 43 dernières années, un devin aurait acheté MICHELIN à son plus bas ( conversion en euro = à 3.60€ en 1964) et vendu à son plus haut à 105.50€ en 2007 = 8.17 % en terme actuariel.
RENTABILITE D'UN DEVIN 8.17%
Peut-on faire mieux qu'un devin ?
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par cvallier le 12 Juillet 2007 à 23:49
|
|
|
Vous prenez pour exemple (après coup, une fois de plus !) une des 2 ou 3 valeurs dont le cours a monté presque verticalement sur la période. Alors il était possible, sur cette valeur, de gagner 61% (le nombre magique !) plusieurs fois de suite. Mais je crois savoir que vous prétendez que cela marche "sur toutes les valeurs, sur tous les produits". Une valeur qui marche contre des centaines qui perdent lamentablement, ça ne fait pas le poids !
Décidément, il y a des gens qui, quand on les vire par la porte, rentre par la fenêtre !
__________________
Cordialement,
Claude Vallier
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par souleres le 13 Juillet 2007 à 12:07
|
|
|
Bonjour,
pouvez-vous me donner une valeur sur laquelle on pourrait faire la preuve.
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par souleres le 21 Juillet 2007 à 08:51
|
|
|
La valeur MICHELIN est la valeur la plus difficile à maitriser.
Et les dernières 40 années le prouvent.
Les meilleurs professionnels obtiennent une rentabilité actuarielle de l'ordre de ( 8,64% sans dividendes ).
Un devin aurait acheté à 3.60€ en 1964 et pouvait vendre à 106.70 en 2007 : soit une multiplication par plus de 29 fois le capital de départ en 43 ans ( au 10/07/2007). En fait cela correspond à un taux actuariel de 8.20% ( preuve de la difficulté de gagner sur michelin).
Avec la stratégie de bourse trader de pedro calvete, on obtient :
= plus de 45 fois le capital de départ et sans tenir compte des dividendes.
Bien amicalemnt
souleres@yahoo.fr
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 21 Juillet 2007 à 12:45
|
|
|
Le problème avec la méthode de Pedro Calvete, c'est que les 3 fois où il a cru pouvoir donner une valeur à acheter, cela s'est soldé par une perte de 100% de la mise engagée, que ceci a été présenté et soutenu en dehors de toute évidence avec une mauvaise foi absolue, faisant état de résultat constatés après coup qu'il tentait de faire passer pour des pronostics, et que le seul participant de ce forum s'étant fait connaître après avoir acheté la méthode miracle a écrit : "j'ai jeté le livre. Les résultats ont été catastrophiques".
A part cela, achetez la méthode, vous gagnerez à tous les coups !
__________________
Cordialement,
Claude Vallier
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par souleres le 21 Juillet 2007 à 13:08
|
|
|
Il n'existe pas de méthode miracle.
Mais la méthode de pedro calvete a le mérite d'être simple et fonctionner sur tous les actifs primaires ( action matières premières..)
Elle a été testée sur les marchés dérivés (options warrants..)
elle a gagné quelques fois 61% en 1 jour mais c'est un marché de jeu ou les gains sont totalemnt aléatoires.
Je la conseille pour tous les achats d'actions SICAV FCP.
souleres@yahoo.fr
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par marcd le 24 Juillet 2007 à 14:06
|
|
|
le fameux Pedro est de retour. Alleluia!!!!!
__________________
Marc Defosse
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Martin Fabre le 24 Juillet 2007 à 18:21
|
|
|
et dans son pseudo on trouve
- soule (res) ce qu'il fait, il nous saôule.
- souleres qui peut être une contraction de sous-le-res, comme sous le résultat au hasard.
allez c'est pour jouer 
__________________
Cordialement
Martin
www.win-trading.com
|
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
Sujet: Faire mieux qu’un devin
Autres sujets de discussions
