|
| Envoyé par ckickous le 22 Avril 2007 à 12:28
|
|
|
Bonjour,
Cela fait quelques mois que j'essaie de comprendre le fonctionnement des warrants, mais a force de lire un peu partout que c'est des attrapes gogo, j'essaie de trouver une autre solution pour placer mon argent.
aussi j'ai trouvé ce site "mailcomplus", le moins qu'on puisse dire c'est que l'info sur le site est pour le moins basique, j'ai surfé sur le net pour trouver quelques infos sur eux mais rien.
aussi si vous avez quelques infos, je vous en serai reconnaissante
merci d'avance
clicksous
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par marcd le 22 Avril 2007 à 19:56
|
|
|
le moins que l'on puisse dire c'est que c'est tres flou comme concept et comme site web. Ca fait un peu site perso, non ?
En plus comparer un produit (un warrant) a un site web est etonnant , non ? C'est comme dire j'ai entendu parler de voitures recemment mais comme j'ai l'impression qu c'est une arnaque je me demandais si www.renault.fr etait mieux?
__________________ Marc Defosse
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par ckickous le 22 Avril 2007 à 20:32
|
|
|
oui et si tu regardes bien, dans les témoignages, on retrouve toujours les mêmes fautes d'orthographe
mais si c'est une arnaque, c'est curieux que rien d'autre ne ressorte sur les forums.
à suivre donc.
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 23 Avril 2007 à 18:52
|
|
|
A mon avis, il s'agit de ce genre de fonds hyperspéculatifs, gérés sans contrôle. Ils ne sont pas forcément malhonnêtes, mais ne durent en général qu'un temps. Juste avant de se planter, ils payent les premiers arrivés avec les apports des derniers (ce qui devient malhonnête, même si l'intention primitive ne l'était pas), puis disparaissent, en présentant leurs excuses (de toute façon, l'engagement primitif excluait toute obligation de résultat)... ou en omettant de le faire !
Si on multiplie le rendement très élevé par le risque, encore plus élévé, on obtient une espérance réelle de gain très inférieure aux placements classiques, moina attirants mais plus ou moins garantis.
Reste à savoir quel prix on attribue à ses rêves ...
Cordialement à tous
__________________ Cordialement,
Claude Vallier
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 23 Avril 2007 à 18:55
|
|
|
PS : Pour les warrants je confirme qu'il s'agit d'un piège à gogos.
__________________ Cordialement,
Claude Vallier
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par scoubidoo le 24 Avril 2007 à 14:07
|
|
|
Bonjour,
Les warrants sont avant tout fait pour proteger son portefeuille ou pour extraire du cash sans vendre ses actions
Pour toute autre utilisation, par exemple la spéculation..., cela devient tres dangereux, surtout à cause de la valeur temps... il faut bien choisir selon les parametres (echeance, elasticité, delta), bref, ce n'est pas évident et à déconseiller
Pour le site en question, rien ne vaut un petit whois, et on y trouve une adresse en cote d'ivoire... (cf scam 421...)
domain: mailcomplus.com
reg_created: 2007-01-22 20:00:23
expires: 2008-01-22 20:00:23
created: 2007-01-22 20:59:24
changed: 2007-01-24 11:19:03
ns0: ns11.1and1.fr
ns1: ns12.1and1.fr
transfer-prohibited: yes
owner-c:
owner-name: Bruno CHAMPIGNEULLE
organisation: ~
nic-hdl: BC2414-GANDI
person: Bruno CHAMPIGNEULLE
address: 16 BP
zipcode: 2272
city: Abidjan
country: Ivory Coast
phone: +225.07931402
fax: ''
email: 89a8c6e3af0a766f900c21dc20f942e1-bc2414@contact.gandi.net
lastupdated: 2007-01-25 11:02:59
admin-c:
organisation: ~
nic-hdl: OG185-GANDI
person: Olivier Guerrier
address: 185 Chemin des Cargadoux
zipcode: 83140
city: Six-fours les plages
country: France
phone: +33.683930846
fax: ''
email: 6473047e2f2af8c20a3758350982eb8a-og185@contact.gandi.net
lastupdated: 2007-02-11 18:15:28
tech-c:
organisation: ~
nic-hdl: OG185-GANDI
person: Olivier Guerrier
address: 185 Chemin des Cargadoux
zipcode: 83140
city: Six-fours les plages
country: France
phone: +33.683930846
fax: ''
email: 6473047e2f2af8c20a3758350982eb8a-og185@contact.gandi.net
lastupdated: 2007-02-11 18:15:28
bill-c:
organisation: ~
nic-hdl: OG185-GANDI
person: Olivier Guerrier
address: 185 Chemin des Cargadoux
zipcode: 83140
city: Six-fours les plages
country: France
phone: +33.683930846
fax: ''
email: 6473047e2f2af8c20a3758350982eb8a-og185@contact.gandi.net
lastupdated: 2007-02-11 18:15:28
__________________
                
"shake your ass, baby...shake your ass...I'm a scoobidoo, scoobidoo, scoobidoo, bidoo!"
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par marcd le 24 Avril 2007 à 17:51
|
|
|
Sur AaZ, on attrape pas les mouches avec du vinaigre .. Merci Scoubi 
Editer par marcd sur 24 Avril 2007 à 17:51
__________________ Marc Defosse
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 24 Avril 2007 à 23:10
|
|
|
Scoubi : j'aimerais que tu m'expliques comment tu fais du cash extraction sans vendre tes actions ! Et quand à protéger son potefeuille avec un produit pourri qui perd dans tous les cas de figure, je voudrais bien comprendre aussi. Non, les warrants sont très utiles ... pour faire gagner de l'argent aux banques émettrices c-à-d pour effectuer un transfert rapide de le poche des particuliers vers celle des banquiers : c'est leur seul usage.
Cordialement
__________________ Cordialement,
Claude Vallier
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par scoubidoo le 25 Avril 2007 à 08:58
|
|
|
Bonjour,
Merci Marc
Cvallier, tu fais bien de me reprendre sur le cash extraction : mea culpa
Pour la protection de portefeuille, il ne s'agit pas de faire fortune, mais de neutraliser la perte de valeur du protif au cas où un retournement de marché surviendrait : c'est quelque sorte comme si on souscrivait une assurance dont le coût est la prime du warrant à l'achat. Si le retournement à bien lieu, la plus value sur le put compense la perte du portif. Si le retournement n'a pas lieu, la perte sur la valeur du warrant est compensée par la hausse du portif
Je persiste à dire que beaucoup de boursicoteurs achetent des warrants indaptés et "jouent" à la bourse comme on joue au tiercé. Dans ce cas, mon opinion est qu'il ne faut pas venir pleurer et accuser l'autre (en l'occurence les banques) d'etre responsables de ses propres erreurs. La bourse m'a appris que si je me plante, j'en suis le premier responsable et je que dois essayer de comprendre pour me corriger. A ma connaissance, les banques ne mettent un pistolet sur la tempe de personne pour qu'on leur achètent des warrants. Ce n'est que mon avis personnel
amicalement
__________________
                
"shake your ass, baby...shake your ass...I'm a scoobidoo, scoobidoo, scoobidoo, bidoo!"
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 25 Avril 2007 à 12:31
|
|
|
Scoubi je sais bien ce qu'est une couverture de portefeuille : cela suppose de compenser une perte sur un portefeuille dont la valeur baisse momentanément par un gain sur un produit dérivé, donc sur un produit qui s'apprécie à la baisse (put ou équivalent). Les warrants ne remplissent absolument pas ce rôle : on perd sur le protefeuille ET sur les warrants, le levier prévu n'étant appliqué exclusivement qu'à la baisse. D'ailleurs, seuls des callwarrants ont existé pendant des années, l'argument de la prétendue "couverture" n'étant avancé que par les représentants des émetteurs s'adressant à des gogos qui ne cherchaient même pas à comprendre ce que cela signifiait.
Amicalement
__________________ Cordialement,
Claude Vallier
|
|
Haut de la page |
| |
|
|