|
| Envoyé par marcd le 10 Mars 2007 à 09:54
|
|
|
Pedro,
ON arrete la pub pour des produits miracles. Si vous voulez faire de la publicite je vous recommande 1) de nous contacter 2) de nous prouver que votre methode n'est pas bidon (et ceci inclue d'eviter de prendre des trades aleatoires qui vous arrangent) ou 3) de souscrire au programme Google AdWords.
Notre site n'a pas pour vocation de vous faire de la pub. Vous pouvez commentez ici-meme vos trades si vous le souhaitez avec graphe a l'appui. Cela donnera du sens a vos posts. ... peut-etre
__________________ Marc Defosse
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par cvallier le 10 Mars 2007 à 17:18
|
|
|
Monsieur Calvete,
Sur ce site, tout le monde (moi y compris) vous prend pour un escroc.
Mais en ce qui me concerne, je suis prêt à reconnaître mon erreur et à vous faire des excuses publiques si vous me démontrez mon erreur.
Mais ce n'est évidemment pas en faisant état d'un trade "après coup" que vous pouvez modifier notre opinion. (Etant donné les dizaines de milliers de produits dérivés existant actuellement, vous auriez même pu faire beaucoup mieux que 88% !).
Il vous suffirait pour cela de nous indiquer, au jour le jour, les trades que vous préconisez (sans nous dévoiler votre méthode miracle) et je vous promets de faire le compte des résultats effectivement obtenus avec le plus grand soin. Pour l'instant je vous rappelle que le seul trade initié (non, seulement surveillé, heureusement pour nous) par vous dans des conditions honnêtes (annoncé d'avance, donc dans des conditions réelles) s'est soldé par une perte de 100% !
A vous lire donc, je l'espère, dès lundi, et en attente de vous adresser les salutations qui vous seront effectivement dues.
__________________ Cordialement,
Claude Vallier
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par calvete le 11 Mars 2007 à 08:52
|
|
|
Bonjour,
je comprends vos remarques:
Le mieux serait peut-être que vous me donniez un graphique et je vous dirais combien de fois la méthode est gagnante et perdante ( puis on fera constater par huissier si vous ne me croyez pas).
Ainsi on pourra la comparer à d'autres systèmes.
Bien amicalemnt
pedrocalvete@aol.com
PS : il est souhaitable que vous me donniez des graphiques de certificats, warrants, turbos... car on aura plusieurs zones d'achat et de vente
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 11 Mars 2007 à 15:59
|
|
|
Non ! Il n'est pas question de partir de graphes constitués, qui ne prennent en compte que le passé. Tout le monde, absolument tout le monde, est capable de dire en regardant un graphe, à quel moment il aurait été profitable d'acheter et de vendre ! Je crois qu'en répondant cela vous vous moquez de nous. Ce qui vous est demandé, c'est de dire quels trades vous préconisez, au jour le jour, sur les produits de votre choix, pour que l'on puisse constater la pertinence de vos actions.
Et cela, je commence (...!) à croire que vous vous y refuserez absolument. Tout simplement pour ne pas refaire encore et encore la démonstration déjà faite : 100% de perte. (Note : en utilisant des stops vous pouvez sans doute vous "contenter" de pertes comprises entre 30 et 50%).
Dans l'attente donc de la démonstration probante qui me conduira (et certainement beaucoup d'autres ici) à acheter votre méthode (promis)...
__________________ Cordialement,
Claude Vallier
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par calvete le 11 Mars 2007 à 18:04
|
|
|
Bonjour,
je veux bien mettre à l'épreuve la méthode tel que vous le souhaitez,
mais il y a plusieurs obstacles
1. si je donne le cours de vente : on va me dire oui mais vous n'avez pas donné le cours d'achat
2. si je donne le cours d'achat et que le cours de vente se produise dans la même séance on ne va me croire
3. si je donne le cours d'achat et de vente + le cours stop : je dévoile la méthode
je vous assure que cela est soumis à de multiples difficultés et chacun interprètera dans une direction critique,comme il est de bon ton en France
Je vous assure que le meilleur moyen est de me donner 10 graphes ( par exemploe on peut prendre les 10 graphes dynamiques de boursorama qui sont a échéance courte : vous choisissez les graphes..
Je vous dirais combien de fois ça gagne et combien de fois ça perd
Vous gardez ces graphiques en mémoire et je vous permets de me traiter d'escroc si je mens ( la preuve sera dans le livre que je vous enverrai)
je ne sais pas si je me fais comprendre
Bien amicalemnt
pedrocalvete@aol.com
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par marcd le 12 Mars 2007 à 12:32
|
|
|
Non Pedro,
Vous donnez et les cours d'achat a l'avance (si c'est une methode ce devrait etre capable de le faire) et les cours de vente avec pas plus de 5min de retard sur l'heure ou la vente devait se produire.
Les membres de ce forum ne sont pas betes et tout le monde sera content...
__________________ Marc Defosse
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 12 Mars 2007 à 18:42
|
|
|
Zut ! J'aurais parié qu'il y aurait une impossibilité de tester réellement.
OK d'accord : prenons les graphes des actions du CAC 40. Ainsi tout le monde aura les mêmes sans difficulté. Et vous aurez encore plus de facilité à trouver des opportunités avec 40 valeurs qu'avec 10.
Dites-nous seulement quel warrant et à quel cours d'achat. Nous sommes tous capables de calculer 61% de gain (c'est ce que promet votre méthode je crois).
" si je donne le cours d'achat et que le cours de vente se produise dans la même séance on ne va me croire "
61% de gain dans la même séance, ce ne devrait pas être trop fréquent.
Quant aux niveaux des stops, je calculerai d'abandonner à 30% de perte.
Mais si vous préférez tolérer 40, 50, 80% de perte, dites-le moi. Je vous assure que je comptabiliserai vos résultats avec exactitude.
Et en plus, j'aurai (nous aurons) comme témoins tous les participants de ce site.
Allez, dites-moi vite quel est le nouvel empêchement, car je brûle (nous brûlons tous) de vérifier (pour l'acquérir) une méthode aussi miraculeuse.
A vous lire très vite
__________________ Cordialement,
Claude Vallier
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par calvete le 13 Mars 2007 à 09:00
|
|
|
Bonjour,
Tout d’abord quelques précisions sur la stratégie développée dans Bourse Trader.
1.La stratégie fait gagner le double du marché sur les actifs primaires ACTION OR IMMOBILIER ..
Exemple : ACTION = 14,50% annuel ( sans tenir compte des dividendes) Cela a été testé sur 40 ans.
2.La stratégie permet d’appréhender la « hauteur » de tous les marchés et donc de savoir si on peut rentrer
ou s’il convient de s’en dégager et ce qu’on peut espérer y gagner.
Exemple sur le CAC : jusqu’en 2009 le cours ne doit pas dépasser 6.224 pour rester dans une zone sûre. Cela veut dire qu’en se mettant acheteur sur un. CAC actuel à 5.500 : on peut gagner en toute
sécurité 6224 / 5500 = 13% ( jusqu’à 6224 et 2009).
3.La stratégie permet de spéculer sur les marchés dérivés :
a)en Day-Trading : la méthode indique quand se positionner à la hausse ou à la baisse puis vous vendez à la cloture.
b)En Scalping : on peut demander moins de 61% plusieurs fois et sur plusieurs valeurs
c)En Swing-Trading ou Overnight-Trading ou Swing-Day-Trading : on attend la réalisation des 61%
Comme vous le savez tous, c’est dans le court terme que règne en maître la spéculation. Dans le court terme la partie aléatoire et émotionnelle prenne le pas sur tout le reste. Le court terme est pratiquement du jeu de hasard.
La stratégie a été testée sur ce court terme et a donné des résultats probants jusqu’à obtenir 61% en 1 jour ( j’ai vu 1,61 x 1.61 = 2,59 = +159% en 1 jour.) . C’est la raison pour laquelle je me suis permis de dévoiler ces gains possibles de 61% en 1 jour.
Maintenant vous me lancez des défis sur ce court terme ( aléatoire). Je suis prêt à les relever en mettant l’accent sur le coté aléatoire de la chose. Car mon livre ne se résume pas à une technique de jeu.
Vous souhaitez une compétition sur ce court terme, je l’accepte :
Il suffit que vous preniez n’importe quelle valeur à votre choix et
1.vous prenez la meilleure technique existante : vous indiquez quel cours d’achat et quel de vente et quel cours stop ( que donne la meilleure technique que vous connaissez)
2.et moi je donne sur cette même valeur le cours d’achat, de vente et le cours stop
Voilà une compétition qui a du sens.
Car je le répète mon livre n’est pas que du jeu de hasard.
Bien amicalemnt
pedrocalvete@aol.com
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par marcd le 13 Mars 2007 à 21:41
|
|
|
OK.
Mettons les points sur les I et les barres sur les T.
Ceci n'est pas du jeu mais du trading. Vous faites soi-disant un produits miracle. Donc cela ne parait pas aberrant de vous demander de le demontrer. Vous postez sur ce site, quand vous voulez, des signaux de trading. On vous en demande pas des milliards. Mais une dizaine. Si le ratio de gains / perte de ces trades (places en avance) est positif (ne demandons pas la lune pour commencer) on vous croit sinon j'enleve tous vos messages et suspend votre pseudo.
Si apres 10 trades (et ces trades peuvent s'etaler sur des jours ou des heures), ce n'est pas positif vous pouvez encore placer 10 autres trades car il est clair que toute technique a besoin de temps pour prouver. 10 trades pourraient de pas vous rendre... justice
__________________ Marc Defosse
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par calvete le 14 Mars 2007 à 08:13
|
|
|
Bonjour,
Je récapitule : 1. La stratégie développée sur BOurse Trader fait gagner 61% à coup sûr sur les actions, l'or, l'immobilier en fait sur toutes les valeurs négociables par l’homme. 2. La stratégie développée sur Bourse Trader permet de connaître le niveau de tous les marchés et donc de ne pas se faire piéger. 3 Pour ce qui concerne le challenge sur le très court terme que me propose MARC DEFOSSE, je viens de regarder sur boursorama les 10 premiers PUT échéance avril 2007 mentionné dans la liste ( je prends les 10 premiers de la liste ) J'ai pris les PUT car le marché a baissé hier et je vais certainement trouver des PUT qui vont répondre aux critères de la stratégie. Sur les 10 PUT 1 seul répond aux caractéristiques et va gagner 61% dans la semaine c’est le 3697S Puis j’ai regardé les PUT à échéance avril et exercice 5400 Boursorama en indique 3 dont le 3697S reste 2 Le 2967B répond aux caractéristiques et devrait gagner 61% Le 4112D ne répond pas encore aux critères.
Il est fort probable que la plupart des PUT échéance avril vont aujourd’hui rentrer dans une zone d’achat mais attention je ne dis pas qu’il faut les acheter car il y a un seuil d’achat à respecter et je le répète seul Le 3697S et le 2967B ont rempli la condition d’achat et vont gagner 61%.
En général on doit trouver pratiquement tous les jours des options certificats warrants turbos .. qui correspondent aux critères d’achat.
Mais je le répète la stratégie développée sur BOurse Trader fait gagner 61% à coup sûr sur les actions, l'or, l'immobilier en fait sur toutes les valeurs négociables par l’homme et cela avec une formule simple qui synthétise le comportement des individus face à l’évolution des cours.
Bien amicalement
Editer par marcd sur 14 Mars 2007 à 09:48
|
|
Haut de la page |
| |
|
|