Envoyé par marcd le 14 Février 2007 à 15:33

Bonjour a tous,

Nous avons mis a jour le statut de la plupart des filleuls pour les participants au jeu le Pronostic du CAC40 avec le jackpot a gagner.

Le moins que l'on puisse dire est que l'appat du gain en a incite plus d'un a inscrire de faux filleuls : soit plusieurs fois le meme filleul sous des adresses/pseudos differents (hotmail en general) ou alors inscrire des filleuls qui sont en fait ... le parrain (ou alors le parrain passe tous les ordres sous le pseudo du filleul) ce qui est exclu puisque le reglement prevoit 1 seul pari par foyer. C'est de bonne guerre mais Big Brother is watching  
Nous avons donc  mis a jour en mettant les indications suivantes :

• Filleul Valide
• Filleul refuse - doublon (un autre filleul existe et a ete valide)
• Filleul refuse - P=F
• En attente = le filleul n'est pas encore membre d'aazsysteme

Nous avons exclu les filleuls invalides mais pas les joueurs qui ont fait ces manips ... pour cette fois.

Pour l'instant, seul Pensera a 5 filleuls valides. Bravo a lui.

La liste devrait etre a jour pour tous ce soir mais pour la plupart vous pouvez voir le statut de vos filleuls en cliquant sur "Parrainez... " sur la page du jeu. 

Si vous pensez que vous avez ete sanctionne injustement, merci de nous contacter au plus vite par messagerie prive (marcd ou yanga)

Envoyé par marcd le 15 Février 2007 à 16:58

Bonjour/bonsoir a tous,

C'est dommage que les seuls sujets sur lequel la plupart des gens s'expriment soient des sujets (un peu) polemiques . Triste

Pour repondre aux differentes interventions :

Raison pour laquelle les personnes ayant affilie plusieurs fois les memes filleuls n'ont pas ete exlus: Parce que la plupart l'ont fait de toute bonne foi. Et le nom des filleuls prouve qu'ils n'ont pas cherche a tricher. De plus nous aurions du inscrire la regle de 1 pari par foyer a nouveau dans la page de parrainage. Il semble que les gens ne lisent pas les regles.

Systeme des parrainages : d'accord et pas d'accord avec Arabella. Pas d'accord car, Oui, notre site doit survivre. Il n'y a rien de mal a cela. Donc oui, nous avons besoin que les gens repandent la bonne parole. Pour le faire, nous sommes obliges de les y inciter car ils ne le font pas naturellement. Il n'est pas anormal de remunerer des personnes qui favorisent l'expansion du site. Au bout du compte cela est egalement favorable a la communaute. En effet plus le nombre de participants est important, plus 1) Le consensus sur le CAC a des chances d'etre statistiquement utile a l'ensemble des membres 2) plus les discussions deviennent interessantes et de qualite.
D'accord car ceci a fait que les gens ont inscrit des faux pseudos qui ont 1) defavorise (potentiellement mais nous veillons) l'esprit du jeu et les autres joueurs 2) n'a apporte aucune contribution utile au site. Dans ce cadre la formule a ete perdant/perdant.

Vu la situation actuelle sur les parrainage, le jeu ne peut plus avoir de joueurs qui puissent atteindre 100pts et vous m'en voyez desole. Je pensais que recuperer les 15pts du parrainage serait beaucoup plus facile que de gagner regulierement. Je me suis trompe.

Le Jackpot va etre remis en jeu (et probablement augmente) et la prochaine formule va evoluer car comme je l'avais explique a Cvallier sur un autre post, le but est de faire un jackpot qui soit difficile a atteindre mais pas inatteignable ... sinon quel serait le but ? Les ameliorations auxquelles nous pensons pour la prochaine edition sont :

1. Retirer le parrainage ou le faire de maniere differente,
2. Diminuer le nombre de points requis pour atteindre le jackpot et/ou allonger le jeu d'une semaine
3. Ajouter d'autres lots pour les 3 premiers du jeu au ca ou le jackpot n'est pas remporte.

Nous sommes ouverts a toute suggestion pour rendre ce jeu et consensus plus interessant. Mais le forum special Jeu est ouvert depuis 1 mois et demi et personne n'a participe. Dans ce cas nous travaillons a l'aveugle, n'est-ce pas ?