| Envoyé par marcd le 25 Janvier 2007 à 16:52
|
|
|
j'avais fait une tres longue réponse qui a malheureusement été effacé.
En résumé je disais que tu peux gagner avec 6 bons pronostics sur 9 pour ceux qui ont fini 1, 2 et 3 du jeu de décembre et 7 bons pronostics pour les autres. Je considère en effet qu'il suffit de se bouger le c_l pour récupérer les points du parrainage.
Considérant que sur les éditions précédentes les meilleurs pronostiqueurs ont eu raison 4 fois sur 5, le jackpot a de grande chance d'être ditsribué. Après, qu'il soit dilué sur un ou plusieurs membres n'est pas de mon ressort et comme c'est la première édition à ce format, il m'est difficile de savoir si c'est tres ou peu accessible. Pour rappel, la probabilité d'être gagnant est beaucoup plus forte que ce que peuvent te proposer nos amis brokers. Enfin, nous insistons bien sur le fait qu'il s'agit d'un jackpot (donc potentiellement non distribué ) et non d'une compétition. Ce jackpot sera remis sur une période future s'il n'est pas gagné.
D'un point de vue risque : le risque est-il plus fort pour toi (ou tout participant) qui n'a besoin que de 9 x 5min pour placer tes paris pour un jeu gratuit ou pour AaZ Systeme qui sans aucun sponsor propose un jeu avec 1500€ à gagner ?
Pour ton information (que tu peux voir sur le classement d'ailleurs), seul 3 joueurs ont participé sur ceux qui avaient trouvé le bon pronostic en semaine No1 et ce malgré des relances pour placer des paris. Si ceux qui ont le plus de chance de gagner ne continuent pas, nous ne sommes pas non plus responsables. C'est comme en trading les gens veulent gagner mais sans faire aucun effort. La psycholigie humaine est très intéressante. Pour en revenir à ta proposition, si tu veux je suis preneur du million pour organiser un jeu où il faudrait atteindre 500 points.
Dernière petite question, prefererais-tu payer pour participer à un jeu mieux doté et où le meilleur gagne ?
Editer par marcd sur 25 Janvier 2007 à 17:03
__________________ Marc Defosse
|