Envoyé par Pierre_Orphelin le 18 Février 2008 à 16:50
Moi je reste persuadé qu'il est possible de batir des modèles prédicitfs.
Ceci n'est pas simple, mais reste possible.
Oh, le beau cas...
Le Marché est par nature aléatoire (avec les entrants psychologiques notamment), ce qui rend la prévision difficile mais pas impossible.
Belle ânerie !
En voilà un qui prétend prédire l'aléatoire.
Et qui ose l'écrire !
En même temps il n'est pas aléatoire du fait que de plus en plus les humains ont créé (à tord ou à raison)des modèles mathématiques qui prennent automatiquement des positions à leur place.
Ah, c'est plus aléatoire à cause des maths.
Ben vu le niveau de vôtres, ça peut effectivement se concevoir...!
De plus De nombreuses théories (Elliott, Gann, Fibonacci, Dow) sont parfaites pour prédire et expliquer ... le passé. Ce qui marcherait bien dans le futur avec un marché non aléatoire.
Et une autre ânerie de taille: Ces théories marchent parfaitement sur de aléaoire (enfin pas mieux), c'est vous dire à quel point elles sont illusoires !
D'autres théoristes comme Peter Steidlmeyer (avec Market Profile) définissent des zones de retour du Marché (ou zones de contrôle). Ce qui marcherait bien avec un Marché non linéaire.
Théoriste, wharf !
La cultue AT c'est comme la confiture de neurones, plus on en a dans sa petite tête, plus le clavier est poisseux...
Alors que chacune de ces théories, seule, a prouvé son ineffficacité dans la réalité...
Pourquoi ne pas les associer dans le seul lien qui parait prédictible : le temps.
Vous avez vu, le type ne connaît rien et la démonstration est pliée: Un pur chef d'oeuvre AT.
Qu'en penses-tu ? Si je vous le disais...
Editer par Pierre_Orphelin sur 18 Février 2008 à 16:53
Envoyé par Martin Fabre le 18 Février 2008 à 17:23
Paca,
Je voulais te répondre mais si possible en dehors des agressions sytématiques de Mr Orphelin.
Je te propose de reproduire ta question dans un autre fil et ensuite je posterai ma réponse.
Marc est-il possible que nous puissions échanger dans le calme... je veux dire en interdisant de réponse Mr Orphelin dans le fil que Paca ouvrira, s'il le souhaite.
Un fil entre gens de bonne compganie ça devrait pouvoir se faire, non ?
__________________ Cordialement
Martin
www.win-trading.com
A tous,
Voici la proposition de quelques postulats :
On peut être "beau et con à la fois" (Jacques Brel)
On peut être intelligent et malade
On peut avoir raison sur le fond et tort sur la forme
Cordialement
Envoyé par Martin Fabre le 18 Février 2008 à 17:31
Pierre_Orphelin a écrit:
Ben voilà: Vous prétendez reproduire dans le futur des détections de trends dont vous reconnaissez que leur durée et leur fréquence est aléatoire, chose que vous invalidez en parlant de situations remarquables dans le passé ayant permis de les détecter. Si c'est aléatoire ce n'est pas remarquable et réciproquement.Ou alors la remarquabilité ( néologisme ségolénien) est une illusion, ce qui n'est pas mieux
mais nom d'une pipe, ce n'est pas moi qui cherche à reproduire c'est le marché qui reproduit des situations. Moi je ne fais qu'essayer de les retrouver. Ca devrait finir par entrer dans votre tête de pioche!
Des points remarquables existent. Ils se reproduiront peut être et peut être pas et je ne sais pas quand. C'est clair ! mais sur une durée on les retrouve, vous pigez ?
Ensuite si on sait un peu gérer son capital on arrive à une solution acceptable en terme de rendement.
Je ne sais pas si je dois retourner à mes études mais vous devirez apprendre à lire. Vous écornez sans cesse les propos, vous les déformez pour vous donner raison. Ah! névrose quand tu nous tiens.
__________________ Cordialement
Martin
www.win-trading.com
Envoyé par Pierre_Orphelin le 18 Février 2008 à 17:44
Que cherchez vous exactement ?
Rien. Ce type de comportement ressemble plus à celui d'un ado qui se cherche plutôt qu'à celui d'un adulte.
Je suis resté très jeune.
Après tout, que prouvez vous, vous même ?
Vous avez développé un logiciel comme Saphir, OK.
Non, je participe au développement Vous savez donc peut être manager une équipe de développement logiciel. Non, on travaille à deux. Mais que connaissez vous du trading ?
Bien plus que vous et surtout un tas de charlots qui ont fini soit en fuite soit disparus du paysage AT. Seriez vous meilleur que tous les auteurs (de théories) cités dans mon post.
Je n'aurais aucun mal, vu les taches que vous citez... Etes vous capable de démonter avec une logique indiscutable chacune de leur théories ?
Oui( prochain et dernier bouquin) Avez vous la votre et est elle prouvable ?
J'ai pas de théorie, mis à part que ma théorie c'est qu'il n'y a pas de théorie.
RIEN, vous n'avez rien prouvé. Ben si, puisque je prouve que l'AT c'est du pieau et qu'il n'y a pas de preuves.
Vous ne faites que déverser votre bile.
Ca va ...
Vous ne me connaissez pas et pourtant vous me pretez tel ou tel niveau.
Pas besoin ! Moi je vous le dis, il se dégage de vous une puissance et un charisme inoui.
Rien qu'à vous lire, on vous aime déjà.
Maso ?
Et pourtant, j'étais le premier à vous défendre auprès de Marc. En pensant que votre approche, différente, pourait ouvrir de nouveaux horizons à bon nombre.
Je ne pense pas que "mon approche" puisse être compatible avec un quelconque public ou site d'AT...
Autant demander à un athée d'aller collaborer avec le cureton de votre obédience préférée au motif qu'il en ressortira qqchose pour la religion en question.
Editer par Pierre_Orphelin sur 18 Février 2008 à 17:46
Envoyé par Pierre_Orphelin le 18 Février 2008 à 17:52
mais nom d'une pipe, ce n'est pas moi qui cherche à reproduire c'est le marché qui reproduit des situations.
Ah oui, bien sûr, c'est le marché.
Il a un abonnement chez vous pour être aussi bien informé?
Moi je ne fais qu'essayer de les retrouver. Ca devrait finir par entrer dans votre tête de pioche!
Oui, oui oui, je vois...
Des points remarquables existent. Ils se reproduiront peut être et peut être pas et je ne sais pas quand. C'est clair ! mais sur une durée on les retrouve, vous pigez ?
Mais bien sûr, des points remarquables qui détectent des points aléatoires, c'est effectivement remarquable.. Ensuite si on sait un peu gérer son capital on arrive à une solution acceptable en terme de rendement.
Ah ben oui si on sait , on sait. Je ne sais pas si je dois retourner à mes études mais vous devirez apprendre à lire. Vous écornez sans cesse les propos, vous les déformez pour vous donner raison. Ah! névrose quand tu nous tiens.
C'est le docteur du site qui vous suit ?
Editer par Pierre_Orphelin sur 18 Février 2008 à 17:55