|
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 09 Février 2008 à 01:27
|
|
|
moi quand je vais sur un site où il n'y a pas de pub, et où le site n'est (à première vue) pas exclusivement destiné à la vente, je respecte.
Un rendez vous chez l'ophtalmo s'impose...
après les résultats scientifiques, c'est autre chose.
Terme 100% HS en fausse science AT.
mais en tant que chercheur, pourquoi vous ne respectez pas les autres chercheurs ?
Probablement parce qu'ils ne sont soit pas chercheurs, soit pas respectables, soit les deux.
certes il y a des vendeurs de miracles (enfin.. de tapis), mais pas forcément tous.
Ha bon ?
Pourtant aucun n'est capable de produire un compte audité avec de vrais sous ou une version d'évaluation utilisable de façon indépendante de leurs carpettes....
et même si Safir a un algo très avancé et perfectionné (je ne parle pas d'efficacité car je ne la connais pas), pourquoi d'autres personnes n'auraient pas le droit de s'aventurer dans ce domaine de recherche ?
Domaine de recherche du pigeon ici, ou de compensation de pauvreté intellectuelle, voyez le site en question, franchement...
ça doit certainement être une question de parts de marché..
Vu la tronche de la concurrence, on tremble.
enfin on est plus au temps du communisme et de l'exclusivité unique, la concurrence est un moyen de faire évoluer les produits/techniques (existe-t-il d'autres moyens ?)
Ah on a évité le pensée unique trop marqué à droite...
Aller mettre des comparaisons idéologiques communistes dans ce domaine, faut le faire !
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par zidmie le 09 Février 2008 à 10:09
|
|
|
Alors quelques réponses si je peux me permettre :
- il n'y a rien à vendre sur mon site
- il n'est pas très joli, mais je pensais que vous accorderiez plus d'importance au contenu qu'à l'emballage
- les résultats que je donne sont utilisables par tout le monde, sans inscription, sans rien
- et je confirme le résultat : 45% par an depuis 2002. Il ne tient qu'à vous de regarder chaque soir la prévision donnée, de regarder ce qu'elle donne le lendemain, et de vérifier que je n'annonce pas n'importe quoi. Pour lundi 11/02 je pronostique le CAC40. Ce qui veut dire que j'achèterai du CAC40 au cours d'ouverture lundi matin et que je le vendrai au cours d'ouverture mardi matin. Je donnerai l'évolution de cet indice et la comparerai à l'évolution de l'indice moyen.
C'est très simple, en tout cas de l'extérieur, mais les résultats sont bien là.
Editer par zidmie sur 09 Février 2008 à 10:14
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par speedest le 09 Février 2008 à 18:09
|
|
|
non mais t'inquiètes zidmie, cet orphelin a un problème d'accommodation mentale à la nouveauté j'ai l'impression, et surtout à la concurrence.
y'a qu'à voir ses messages.. en voulant faire du tort aux autres, je ne sais pas s'il se rend compte que la seule personne à qui il fait du tort c'est ... lui-même
moi qui le respectait et qui avait apprécié son livre, il fait franchement un déshonneur à tout le travail qu'il a fait en tenant des propos de la sorte sur les forums.
il fait des critiques concernant l'AT et l'absence de comptes audités alors que lui n'en a jamais proposé non plus à ma connaissance.
probablement qu'il va sortir qu'il ne fait pas de l'analyse technique lui.. enfin quand on a un logiciel qui fait des calculs sur indicateurs stochastiques ou autre ADX, on peut dire ce qu'on veut, c'est de l'AT
j'ai eu l'occasion de tester son logiciel, et même si je n'ai pas pu pousser très loin l'étude, ça ne vaut pas son prix.
il y a certainement passé trop de temps et perdu beaucoup de temps, donc faut bien se rattraper, en l'occurrence sur le prix.
laissons les gens frustrés par je ne sais quoi dans leur caverne ..
ceci étant c'est bien dommage qu'il soit hermétique à toute conversation ouverte; du moins c'est triste pour lui d'en arriver là.
en tout cas, bonne continuation zidmie
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 10 Février 2008 à 03:58
|
|
|
- il n'est pas très joli, mais je pensais que vous accorderiez plus d'importance au contenu qu'à l'emballage
Le contenu est PIRE que l'emballage.
- les résultats que je donne sont utilisables par tout le monde, sans inscription, sans rien
- et je confirme le résultat : 45% par an depuis 2002. Il ne tient qu'à vous de regarder chaque soir la prévision donnée, de regarder ce qu'elle donne le lendemain, et de vérifier que je n'annonce pas n'importe quoi.
Bonjour la vérification !
Il faut se taper chaque soir l'insipide suivi du bouzin pour se rendre compte que le type ne tricherait pas, alors que les RN on fait la preuve de leur inefficacité en trading depuis des lustres, mais il ya toujour un neuneu pour redécouvrir cette roue carrée et prétendre que ça tourne, question qui est bien plus primordiale et évite de perdre son temps.
Vous ne savez même pas évaluer un système de trading et vous venez vous répandre en pub sur les forums pour vanter les bienfaits de votre suffisante prétention.
C'est du guignol AT tout ça, comme quasiment tout le reste vu le recrutement des ATéistes.
Editer par Pierre_Orphelin sur 10 Février 2008 à 03:58
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 10 Février 2008 à 04:35
|
|
|
non mais t'inquiètes zidmie, cet orphelin a un problème d'accommodation mentale à la nouveauté j'ai l'impression, et surtout à la concurrence.
Accomodement à la nouveauté alors que les RN existenent depuis 50 ans et 20 ans dans la finance où ils ne brillent pas par leurs résultats !!!!
Je ne vais pas perdre mon temps à discuter avec deux personnes sectaire anonymes qui pratiquent ce que font toutes les sectes ( l'AT en est une) : Refus de reconnaître la fausseté de la croyance par une argumentation encore plus fausse et chasse à ceux qui la démontent, perçus comme ennemis ( ragots, diffamation etc).
Vivement que la justice française s'intéresse au sale marigot AT français, elle va avoir du boulot. Ca viendra, les USA l'ont déjà fait et je pense éventuellement pouvoir aider en ce sens.
PS: pour votre gouverne: On n'a pas a prouver les résultats de Safir pusique ce logicel produit des systèmes de trading et leurs résultats à partir de ce qu'en fait l'utilisateur.
Autrement dit, comme on ne promet pas de résultats ( qui ne dépendent pas de nous en plus), on ne peut pas pouver ce que l'on n'a pas avancé.
Autant demander à Microsoft de prouver que MS Word produit des best sellers.
La nuance a dû vous échapper, comme beaucoup d'autres.
Le reste de votre message essentiellement teigneux et malveillant n'a strictement aucun intérêt, à part peut être pour un avocat pénaliste.
Editer par marcd sur 10 Février 2008 à 11:43
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par marcd le 11 Février 2008 à 15:21
|
|
|
encore une fois je viens de perdre 30 min de reflexion pour "pondre mon message" car cette page s'est rafraichie avant que je l'envoie. Nous avons passe la limite a 20min avant le rafraichisssement mais meme cela ne semble pas suffisant. On se demande bien qui gere ce site!!!! Et je l'ai perdu a nouveau ! Je suis tres enerve.
Donc en resume: - tout le monde souhaiterait que Pierre Orphelin poste des messages de qualite et a valeur ajoute sur ce site, - personne ne souhaite -en tout cas pas moi ni, je l'espere, Speedtest ou Pierre Orphelin- voir ce site se transformer en champ de bataille ou pugilat; cela n'a aucun interet et si tel etait le cas je suspendrai les pseudos des membres impliques
Je comprends votre analogie avec Word et y souscrit dans une certaine mesure. Cependant si Word etait un logiciel qui est capable de creer tout seul un roman a partir de conditions et themes entres par l'utilisateur (certains sites proposent cela d'ailleurs), alors l'utilisateur serait en droit de demander a verifier cette fonctionnalite. Apres que ce soit un best-seller ou non dependrait de l'utilisateur. Je dirai que Safir se rapproche plus de cette 2nd acception et je pense que des utilisateurs potentiels peuvent demander certaines garanties ou, tout du mois, preuves que cela va apporter un biais sur le marche. Or, vous n'etes pas un utilisateur lambda. En tant que conseilleur/editeur du logiciel et expert en systemes qui peut mieux que vous creer un systeme qui genere un profit de 50 a 60% par an (je suis sur que le logiciel peut faire plus mais on est pas non plus a la foire fouille et les traders se doivent de comprendre que gagner 50% est deja tres bien)? Cela semble somme toute logique pour rentabiliser un outil qui coute 7000€ et plus. Excusez-moi si ces tarifs sont incorrects.
Pour faire preuve de bonne volonte je renomme cette file "Le neuroflou, qu'en attendre?" et cree une nouvelle file "Comment utiliser et gagner avec Safir-X" ou vous pourrez poster des messages a forte valeur ajoutee. Je sais que vous avez d'autres activites mains je suis sur que cela serait benefique a terme pour promouvoir votre logiciel (car personne en tout cas pas moi ne dit que votre logiciel devrait etre gratuit ou que vous devriez etre philantrope). Maintenant il ne tient plus qu'a vous d'y poster du contenu de qualite ... ou de continuer a vous satisfaire de vos reponses a l'emporte pieces qui ne font credit ni a votre intelligence ni au rayonnement de votre logiciel. Je sais que je vous aid demande cela de nombreuses fois et que cela est toujours reste lettre morte mais j'espere qu'un jour ou l'autre notre communaute et vous-meme arriveront a un chemin de convergence.
Bien a vous
Editer par marcd sur 11 Février 2008 à 15:34
__________________ Marc Defosse
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 12 Février 2008 à 02:07
|
|
|
encore une fois je viens de perdre 30 min de reflexion pour "pondre mon message" car cette page s'est rafraichie avant que je l'envoie. Nous avons passe la limite a 20min avant le rafraichisssement mais meme cela ne semble pas suffisant. On se demande bien qui gere ce site!!!! Et je l'ai perdu a nouveau ! Je suis tres enerve.
J'ai eu le même problème que vous si ça peut vous consoler.Ca vous aura pour ma part évité de faire du nettoyage, vu que le contenu était encre moins soft que le précédente.
Donc en resume: - tout le monde souhaiterait que Pierre Orphelin poste des messages de qualite et a valeur ajoute sur ce site,-
Mais non, pesonne en souhaite ça, d'ailleurs c'est impossible. Il n'y a pas de valeur ajoutée l'AT, fausse scence s'il en est, à part la commande format c: si jamais vous en aviez sur votre disqe dur.
personne ne souhaite -en tout cas pas moi ni, je l'espere, Speedtest ou Pierre Orphelin- voir ce site se transformer en champ de bataille ou pugilat; cela n'a aucun interet et si tel etait le cas je suspendrai les pseudos des membres impliques
Personnellement j'ai d'autres choses à faire.
Je comprends votre analogie avec Word et y souscrit dans une certaine mesure. Cependant si Word etait un logiciel qui est capable de creer tout seul un roman a partir de conditions et themes entres par l'utilisateur (certains sites proposent cela d'ailleurs), alors l'utilisateur serait en droit de demander a verifier cette fonctionnalite. Apres que ce soit un best-seller ou non dependrait de l'utilisateur.
Des acheteurs du produit fini, surtout...
Je dirai que Safir se rapproche plus de cette 2nd acception et je pense que des utilisateurs potentiels peuvent demander certaines garanties ou, tout du mois, preuves que cela va apporter un biais sur le marche.
Non.
On ne peut pas donner de garanties sur qqchose qu'on ne maîtrise pas de A à Z (pas fait exprès).
Or, vous n'etes pas un utilisateur lambda. je suis pire !. En tant que conseilleur/editeur du logiciel et expert en systemes qui peut mieux que vous creer un systeme qui genere un profit de 50 a 60% par an (je suis sur que le logiciel peut faire plus mais on est pas non plus a la foire fouille et les traders se doivent de comprendre que gagner 50% est deja tres bien)? Cela semble somme toute logique pour rentabiliser un outil qui coute 7000€ et plus. Excusez-moi si ces tarifs sont incorrects.
Vous me prêtez des capacités particulières sans raison. Safir fonctionne avec n'importe qui de la même façon et les choix de l'utilsateur sont surtout au final : appréciation des résultats et acceptation ou refus du risque. Et là personne ne peut se mettre à votre place. Enfin moi, je ne peux pas.
Le prix n'a ien à voir dans tout ça, à 30$ ce serait pareil, meêm si c'est 1000 fois moins que la réalité
Pour faire preuve de bonne volonte je renomme cette file "Le neuroflou, qu'en attendre?" et cree une nouvelle file "Comment utiliser et gagner avec Safir-X" ou vous pourrez poster des messages a forte valeur ajoutee.
Merci mais pour l'heure je n'ai même pas le temps d'en mettre chez moi, alors...
Je sais que vous avez d'autres activites mains je suis sur que cela serait benefique a terme pour promouvoir votre logiciel (car personne en tout cas pas moi ne dit que votre logiciel devrait etre gratuit ou que vous devriez etre philantrope). Maintenant il ne tient plus qu'a vous d'y poster du contenu de qualite ...
Je ne pense pas que je puisse. Pour moi, l'AT c'est de l'illusion dans le meilleur des cas et Safir ne fait finalement pas vraiment de l'AT, juste du traiement du signal que l'on a automatisé ( pour des raisons pratiques et techniques) parce que c'est la seule réponse qu'on peut apporter à la recherche de trends dnt la seule chose certaine est qu'ils ne sont pas complètement aléatoires, rien donc de déterministe là dedans.
ou de continuer a vous satisfaire de vos reponses a l'emporte pieces qui ne font credit ni a votre intelligence ni au rayonnement de votre logiciel.
Si j'étais inteligent ça se saurait. Or même moi je ne suis pas au courant. Croyez vous que si je l'étais, je fréquenterais des sites d'AT ?
Je sais que je vous aid demande cela de nombreuses fois et que cela est toujours reste lettre morte mais j'espere qu'un jour ou l'autre notre communaute et vous-meme arriveront a un chemin de convergence.
Vous vous faites des illusions autant sur la matière que sur son traitement ou les capacités que vous prêtez à ceux qui s'y adonnent. Pour moi c'est irréversible et la seule chose que je peux apporter c'est une déconstruction sérieuse de cette chimère ( dans un autre contexte que celui de forums ).
Editer par Pierre_Orphelin sur 12 Février 2008 à 03:13
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par marcd le 12 Février 2008 à 11:32
|
|
|

Dommage cependant.
Un des jours il faudra que j'essaie Safir alors. Mais je crains d'etre, moui aussi, pire qu'un utilisateur lambda !!! Enfin le temps est un element dont je dispose peu.
Si vous n'avez pas le temps, pourrai-je alors reprendre certains messages qui sont publies sur votre site et les poster dans la file Safir-X ? Avec bien sur un lien vers votre site.
__________________ Marc Defosse
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 13 Février 2008 à 05:08
|
|
|
Dommage cependant.
Faut être cohérent.
Je ne peux pas tenir un double discours...
Un des jours il faudra que j'essaie Safir alors. Mais je crains d'etre, moui aussi, pire qu'un utilisateur lambda !!! Enfin le temps est un element dont je dispose peu.
Version de base en essai libre.
Si vous n'avez pas le temps, pourrai-je alors reprendre certains messages qui sont publies sur votre site et les poster dans la file Safir-X ? Avec bien sur un lien vers votre site.
Je ne vois pas trop ni pourquoi ni comment vous en empêcher...
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par cvallier le 13 Février 2008 à 23:49
|
|
|
Peut-on connaitre l'adresse du site SVP ?
__________________ Cordialement,
Claude Vallier
|
|
Haut de la page |
| |
|
|