Day trading : Le neuroflou, qu’en attendre?


Tous les forums : Systèmes de Trading

Sujet: Le neuroflou, qu’en attendre?

Message

<< Sujet précédent | Prochain Sujet >>

Ordre Page de 11

Envoyé par marcd le 04 Janvier 2006 à 17:28

Salut a toi tradeKiller, Papy02, cacou et les autres

j'ai cree une file appelee : La file du TradeKiller. Elle se trouve ici
http://www.aazsysteme.com/daytrading/forum_posts.asp?TID=325 &PN=1&TPN=1

Ca sera plus representatif que dans la file Neuroflou ...

__________________
Marc Defosse

Haut de la page

Envoyé par speedest le 25 Janvier 2006 à 12:49

Salut à tous les neurones,

Je ne connais pas le code de neuroflou mais ne s'agit-il pas tout simplement d'une amélioration de la vitesse de calcul pour de l'optimisation avec plusieurs paramètres rentrés (paramètres qui sont dans le code, boîte noire pour les utilisateurs) ?!
Et là : arnaque, car 25000€ pour ça c'est cher.
De plus que d'après certains, on obtiendrait dans les 100% au mieux.

Alors je veux bien que neuroflou trouve de bonnes combinaisons de paramètres .. etc etc en calculant rapidement mais de là à parler d'intelligence artificielle, ça va un peu loin.
C'est sûr que pour optimiser ça coûte cher en temps : j'ai lancé un calcul où il y avait 5 paramètres et le calcul a pris 36h avec un logiciel de calcul puissant..
Ensuite il y a l'exploitation des données .. (assez longue aussi si on veut bien comprendre)

Et là aussi se pose une question : le neuroflou exploite bien les résultats ? .. je vois pas comment un logiciel peut exploiter des données 5D (par exemple).

Ce logiciel me paraît vraiment faire des promesses pas très réalistes ; hop on rentre quasiment rien, et hop il génère un système complet de trading avec profit à la clé. Mais l'analyse humaine REFLECHIE est quand même supérieure à mon sens.

Donc neuroflou = optimisation du temps de calcul d'un algo d'accord (avec la logique floue notamment) mais intelligence artificielle (système de neuronnes) j'y crois pas ; ça fait beau et ça permet de vendre c'est tout.

Chercher des autres messages par speedest

Haut de la page

Envoyé par Azzz le 16 Mars 2006 à 11:43

Salut TradeKiller celui qui a un gain de 1000% par an, qui ne veut pas vendre son system pour 1million d'euro et qui fait la promo du livre d'olivier.

Vue que je fait du scalp (entre autre) depuis plusieurs années, que j'ai lu le livre d'olivier, que j'ai lu une centaines d'autres livres, et que je m'investie a la bourse a temps plein pendant toutes ces années, j'ai du mal a te croire.

Haut de la page

Envoyé par Laurent68 le 29 Août 2006 à 21:21

voici au moins 2 clients satisfaits...
a evaluer sur le long terme

http://perso.orange.fr/m.georgein/Arsinoe/index.htm

http://pelikan.over-blog.com/

Chercher des autres messages par Laurent68

Haut de la page

Envoyé par Pierre_Orphelin le 06 Novembre 2007 à 23:03

Bonjour le titre !
Ca respire la présomption d'innocence ...

ET Encore plein d'avis définitifs sur un logiciel que quasiment personne n'a visiblement utilisé ici, mais c'est tellement plus facile de faire des comptes rendus imaginaires avec ses propres turpitudes...

Y'a un nid, là...

Vous ne savez pas quoi faire de vos dix doigts, ici non plus ?

Editer par Pierre_Orphelin sur 07 Novembre 2007 à 00:11

Chercher des autres messages par Pierre_Orphelin

Haut de la page

Envoyé par marcd le 07 Novembre 2007 à 11:43

Bonjour Pierre,

Il n'est pas tres juste de prendre les seuls messages qui semblent vous attaquer et oublier de preciser que je vous ai propose de poster sur notre forum de nombreuses fois car tout le monde reconnait votre connaissance des systemes de trading en general et logiciels a base d'intelligence artificielle en particulier. Je vous renvoie egalement a un autre post de la meme epoque que celui-ci (posts qui n'ont pas ete mis a jour depuis 1 an maintenant!) qui indiquait clairement que nous serions ravis de vous voir poster sur AaZ

http://www.aazsysteme.com/daytrading/forum_posts.asp?TID=102 9&KW=orphelin

Pourquoi ne pas nous eclairer sur votre logiciel ici-meme ? Vous etes le mieux place pour le faire ...

Cordialement et dans l'espoir (toujours inacheve) de vous lire pour du contenu de qualite sur notre forum,

Marc

__________________
Marc Defosse

Haut de la page

Envoyé par Pierre_Orphelin le 11 Novembre 2007 à 18:02

Il n'est pas tres juste de prendre les seuls messages qui semblent vous attaquer

Vous avez LU le titre ?

Haut de la page

Envoyé par zidmie le 08 Février 2008 à 20:47

A propos de réseaux de neurones, voici les résultats d'un logiciel de placement qui est positif 100% du temps en évolution bimensuelle depuis 2002, et qui fait +40% par an en moyenne :
www.everest-trader.com

Ce qui me paraît mieux que beaucoup de méthodes classiques!

Haut de la page

Envoyé par Pierre_Orphelin le 08 Février 2008 à 23:42

zidmie a écrit:

A propos de réseaux de neurones, voici les résultats d'un logiciel de placement qui est positif 100% blah blah!

Faut beaucoup d'imagination pour trouver le moindre intérêt à votre... comment dire sans être trop grossier ni scatologique... webbouzin ?

Perfs imaginaires et en plus monsieur vient parasiter un bout de site déjà fait pour dézinguer un produit d'AI un peu plus évolué que le vôtre.

Ce qui vous manque c'est un minimum de panache, mais là faut pas rêver...

Haut de la page

Envoyé par speedest le 09 Février 2008 à 00:12

moi quand je vais sur un site où il n'y a pas de pub, et où le site n'est (à première vue) pas exclusivement destiné à la vente, je respecte.

après les résultats scientifiques, c'est autre chose.

mais en tant que chercheur, pourquoi vous ne respectez pas les autres chercheurs ?
certes il y a des vendeurs de miracles (enfin.. de tapis), mais pas forcément tous.

et même si Safir a un algo très avancé et perfectionné (je ne parle pas d'efficacité car je ne la connais pas), pourquoi d'autres personnes n'auraient pas le droit de s'aventurer dans ce domaine de recherche ?

ça doit certainement être une question de parts de marché..

enfin on est plus au temps du communisme et de l'exclusivité unique, la concurrence est un moyen de faire évoluer les produits/techniques (existe-t-il d'autres moyens ?)

Editer par speedest sur 09 Février 2008 à 00:14

Haut de la page

Envoyer cette page

Version imprimable

<< Précédent Page de 11 Suivant >>

Version imprimable

Autres sujets de discussions

Arcelor : attendre des jours meilleurs

Ne faut-il pas attendre une hausse avant

Ppr : attendre le sens de sortie

Cac 40 : attendre une consolidation

Attendre le prochain signe d’NRJ

Faurecia : attendre une consolidation

Fimalac : attendre une consolidation