|
| Envoyé par jovager le 30 Septembre 2006 à 19:33
|
|
|
C'est bien mon avis.
Donc pourquoi peut on trader un systeme qui serait basé sur la valeur d'une MMA sur futures (par exemple), et pas le meme systeme s'il est basé sur la valeur d'une MMA sur devises.
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par Laurent68 le 30 Septembre 2006 à 19:44
|
|
|
La problème ne vient pas du tout de la.
Il faut que la plateforme le permette, il faut que le broker le permette, donc que le back office le permette.
Lorsque tu clique sur "Buy", il y a tout un flux d'informations et de verifications informatiques pour que ton ordre arrive sur la bourse en question, soit executé, et que l'info reparte en sens inverse pour que tu es sur ton ecran la confirmation de l'ordre.
Ca peut paraitre tout simple, c'est extremement complexe.
En l'occurence chez TS, il y a 3 brokers, un pour les actions, un pour le forex et un pour les futurs.
Le broker pour le forex ne permets pas l'automatisation. Ils y travaillent sans doute mais ca se fait pas vraiment en 5 mn.
(pour info il y a 2-3 ans le broker forex etait RJ O brien (pas vraiment sur) puis GFT forex puis Gain capital depuis 1 an)
A ma connaissance il n'y a que IB (interactive broker) qui permet de trader quasiment tous les marchés mondiaux avec un seul compte.
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 30 Septembre 2006 à 22:42
|
|
|
Message
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:36
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 30 Septembre 2006 à 22:48
|
|
|
Message
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:36
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par jovager le 01 Octobre 2006 à 12:44
|
|
|
A Paca,
Ce que je voulais dire, c'est que lorsqu'un broker (TradeStation en l'occurence) maitrise la technologie de Trading automatque sur un instrument, je ne comprend pas ce qui l'empeche d'utiliser la même technologie pour un autre instrument ; des données ou des indicateurs sont toujours des données et des indicateurs.
C'est un peu comme si mon épicier me disait : je peux vous facturer des pommes, mais je ne pourrai vous facturer des poires que dans 6 mois.
Concernant IB, il propose bien un paper trading, mais à condition que tu aie ouvert un compte provisionné, ce qui n'est pas la même chose que de pouvoir tester avant de souscrire.
Lorsque tu veux trader automatique chez IB, as tu besoin d'utiliser Tradestation 2000, ou pas.
Et dans ce cas, par quoi passes tu ?
Encore Merci pour ton post.
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 01 Octobre 2006 à 20:17
|
|
|
Message
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:36
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Laurent68 le 01 Octobre 2006 à 21:24
|
|
|
jovager a écrit:
A Paca,
Ce que je voulais dire, c'est que lorsqu'un broker (TradeStation en l'occurence) maitrise la technologie de Trading automatque sur un instrument, je ne comprend pas ce qui l'empeche d'utiliser la même technologie pour un autre instrument ; des données ou des indicateurs sont toujours des données et des indicateurs.
|
|
|
oui mais comme je l'explique dans mon post plus haut, le probleme ne vient pas du tout de la, mais du routage de l'ordre entre ton PC et la place boursiere.
Automatiser un ordre sur la nasdaq n'a rien a voir avec automatiser un ordre sur le forex ou les futurs us ou Eurex etc...
jovager a écrit:
C'est un peu comme si mon épicier me disait : je peux vous facturer des pommes, mais je ne pourrai vous facturer des poires que dans 6 mois.
|
|
|
pour reprendre ton exemple, c'est la difference entre connaitre l'origine des pommes produite a 10 km de chez toi, et du riz produit a l'autre bout de la terre, apres le passage par 15 intermediaires a travers 3 continents.
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par futuresmania le 02 Octobre 2006 à 17:58
|
|
|
TradeStation n'est pas un broker mais une société de logiciel d'analyse technique (en clair ils ne passent pas directement par un clearer pour passer les ordres, ca c'est le metier du broker) donc ils passent par un broker US pour automatiser les passages d'ordres. En l'occurence par RJO qui est l'un des plus grands aux US. L'inconvénient est qu'il n'est pas possible de trader les Fut' européens avec RJO.
Le flux que j'utilise est Patsystems (la principale société de flux de cotations boursières au monde, US bien sur).
Le fonctionnement et extrement simple. Il suffit juste de posséder TradeStation (peut importe la version). Il vous faut contacter un courtier qui propose TradeBolt (si possible avec service en francais et commissions très basse. Je vous conseille ActivTrades puisqu'il répond a ces deux critères.
Vous ouvrez votre logiciel TradeStation, vous ouvrez TradeBolt et dans une fenetre prévu a cette effet, vous cochez la version de TradeSation que vous avez et vous cochez trading automatisé. Fini pour Tradebolt. Ensuite dans TradeStation il vous suffit simplement sur le système de trading que vous avez créez de nommer votre page en incluant le mot "tradebolt" dans le nom ex : moyennetradebolt ou tradeboltmoyenne etc...
et basta...
__________________
Intéressé par les marchés Futures depuis de nombreux années
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par marcd le 02 Octobre 2006 à 19:52
|
|
|
Salut TradesMania,
Juste pour corriger un petit peu ce que tu dis. TradeStation passe effectivement par un broker, R.J O'Brien, pour les futures mais, est son propre broker pour les actions. C'est TradeStation securities.
Il semble que tu veuilles vendre TradeBolt  qui est un tres bon outil a ce que j'ai entendu. A nouveau je pense que cette solution est interessante uniquement si on souhaite trader/automatiser d'autres marches que les marches US. Effectivement TradeStation ne propose en automatisation que les marches US. Le FOREX n'est effectivement pas automatise mais FXCM propose de prendre votre strategie tradestation une fois developpee. Mais cela depend de vos fonds.
SelfInvest propose aussi l'automatisation mais pas sur les marches actions francaises. Voila voila, j'espere que tout le monde comprendra les reponses.
FuturesMania atitre informatif combien coute TradeBolt ?
__________________
Marc Defosse
|
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par futuresmania le 02 Octobre 2006 à 20:24
|
|
|
Merci Marc pour ta réponse,
J'avoue j'aime bien TradeBolt, mais ce n'est pratique que pour les trades automatisés sinon c'est des plus rudimentaire pour un trade à la mano. D'autres logiciel sont bien sur au gout du jour, mais ne sont pas automatisable avec TS
Avec TradeBolt on peut trader tous les marchés Futures (US, européens asiatiques...) puisque ce logiciel est juste une interface entre TradeStation et votre broker (peut importe lequel dès lors qu'il propose TradeBolt. Ensuite il y a deux flux, celui d'IB (interactive Broker) et Patsystems. Tous les brokers (hormis IB bien sur) utilisent le flux Pats. Le logiciel exécute uniquement le ou les systèmes que vous avez créez, vous faut bien les backtester, lol 
Pour ce qui est du prix tout depend du broker choisit, avec ActivTrades, il y a le choix entre deux formules soit $500/mois avec 5 000 lots qui sont inclus (soit le lot à $0,1 mais il faut en faire du volume) ou soit $1 par aller/retour ($0,5 a l'aller et $0,5 au retour)  à vos calculs pour savoir ce qui est mieux. Moi j'ai choisi la deuxième solution car je ne fais pas assez de lot pour que la première soit plus rentable
__________________
Intéressé par les marchés Futures depuis de nombreux années
|
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
Sujet: Trading automatisé
Autres sujets de discussions
