|
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 02 Décembre 2007 à 17:27
|
|
|
Il ne se passait pas grand chose sur ce site avant votre arrivée, Mr Orphelin.
Sans commentaire, il n' ya rien à tirer de ce Monsieur qui se sert des forums pour déverser sa bile.
Allons msieu, dites plutôt que je dérange votre petit business, ce sera un peu plus correct.
L'AT est principalement une activité de charlatans basée une fausse science, la preuve c'est qu'on ne trouve pas de preuves ou alors des preuves biaisées .
Non plutôt de la maladie.
Tant que je n'attrappe pas la vôtre !
J'admire votre capacité à ne rien dévoiler des concepts que vous défendez. En effet, bien d'autres en auraient profité pour se mettre en avant.
Et ça fait au moins une dizaine d'années que ça dure. Quand je pense que tout le monde l'invite à pérorer dans les colloques en pensant qu'il est une sommité alors qu'il n'a jamais rien démontré, je me dis qu'il y a quelque chose de pourri au royaume du trading.[/B
Alors que vous , vous n'avez été invité quasiment nulle part...
Mépourkoidon ?
La question à se poser c'est de savoir s'il y a quelquechose de PAS pourri au royaume du trading...
|
|
Haut de la page |
| |
|
|
| |
| Envoyé par Paca le 02 Décembre 2007 à 17:53
|
|
|
Message
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:43
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 02 Décembre 2007 à 18:07
|
|
|
Message
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:44
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 02 Décembre 2007 à 18:30
|
|
|
Et bien... on dirait que vous vous aimez pas tous les deux.
Je ne sais pas, je ne connais pas.
Après tout qu'importe les moyens, il faut gagner des sous...
Et pour que peu gagnent, il faut qu'il y en ai beaucoup qui perdent.
Non. Un perdant pour un gagnant, c'est une légende, ça. Les opérations d'entrée et de sortie sont le fait d'intervenants différents et c'est l'association des deux opérations sur un même compte qui permet de qualifier ça en gain ou perte, impossible donc ici.
Ceci dit, vouloir démontrer que une méthode est bonne en la dévoilant la rendrait très rapidement inopérante
Même chose.
Pure légende encore.
le méthodes dévoilées ne marchent pas :
1- parce qu'elles sont mauvaises
2- parce qu'on connait leur existence et qu'on peut leur appliquer le point 1
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 02 Décembre 2007 à 18:48
|
|
|
Message
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:44
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Martin Fabre le 02 Décembre 2007 à 19:21
|
|
|
Paca a écrit:
| Et bien... on dirait que vous vous aimez pas tous les deux. |
|
|
Même pas et ça m'indiffère. Si tu regardes le début du fil, ça commence par une tentative de débat qui avorte.
J'ai questionné sur les outils possibles et plutôt que d'enrichir le débat la réponse a été charlatanisme, discours fatiguants,inepsies, vous ne comprenez pas le français etc...
Pour ma part j'en reste là, le bonhomme étant plus mûr pour le divan que pour la conversation.
__________________ Cordialement
Martin
www.win-trading.com
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 02 Décembre 2007 à 19:46
|
|
|
Les méthodes sont à peu d'exceptions près basées et démontrées sur le passé.
Non.
Elles ne sont pas démontrées.
Tout au plus mal vérifiées de façon biaisée.
On devinera à travers mon propos que je pense qu'il existe des contextes temporels qui permettent avec plus ou moins de régularité de produire des effets similaires dans le futur pour peu que les forces en présence soient toujours dans le même équilibre.
Oui, vous pensez que...
Mais ça ne prouve rien.
L'essentiel, c'est que je m'en sorte et que j'y trouve un confort personnel dans mon trading.
De là à ce que ça soit réellement dû à de l'AT, il y a de la marge.
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 02 Décembre 2007 à 20:11
|
|
|
Message
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:45
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Pierre_Orphelin le 03 Décembre 2007 à 01:13
|
|
|
Ne vous inquiétez pas, on peut gagner des sous avec des tas de choses, y compris en discrétionnaire.
Je voulais juste faire remarquer que ce qu'on trouve dans les bouquins AT, sur Internet c'est en général du pipeau, mal joué de surcroît.
Ce qui est à condamner c'est l'AT telle qu'elle est présentée dans ce pays , où les bouquins AT ineptes sont présentés comme des acquis à étudier alors que ça mériterait d'être édité en rouleau prédécoupé uniquement.
|
|
Haut de la page |
| |
| Envoyé par Paca le 03 Décembre 2007 à 01:25
|
|
|
Message
Editer par Paca sur 06 Janvier 2008 à 19:45
|
|
Haut de la page |
| |